Londra'da ünlü bir ismin kimliğinin yayınlanmasına karşı dava

Londra'da Yüksek Mahkeme'de (High Court) iki gün sürecek bir dava başladı. Adı açıklanmayan bir ünlü, kimliğinin ve hakkındaki cinsel istismar iddialarının iki haber kuruluşu tarafından yayınlanmasını engellemek için mahkemeye başvurdu.

Dava dilekçesine göre ünlü kişi, statüsünü uzun yıllar boyunca "çok sayıda kız ve genç kadınla uygunsuz cinsel faaliyetlerde bulunmak veya buna teşebbüs etmek" için kullandığı iddiasıyla suçlanıyor. Söz konusu iki yayın kuruluşu ITN ve The Guardian.

Ünlü kişinin avukatları, herhangi bir yayının "onun intihar etmesine yol açma ihtimalinin çok yüksek" olduğunu savundu. Avukatlar, bu tepkinin bir suç işlenmesinden değil, "medya tarafından yargılanma" korkusundan kaynaklandığını belirtti.

Mahkemede, ünlü kişinin "ünlü olarak sahip olduğu güç ve konumu, genç kadınlar ve gençlerle iletişim kurmak, ilişki geliştirmek ve onlarla cinsel ilişkiye girmeye çalışmak için kullandığı" suçlamasını reddettiği belirtildi.

İntihar riski ve kamu yararı tartışması

ITN ve The Guardian'ın avukatları ise ünlü kişinin "intihar riskinin" azaltılabileceğini ve "kamu yararına gazetecilik" yayınını kısıtlamak için uygun bir dayanak bulunmadığını mahkemeye iletti.

Mahkeme için hazırlanan bir tıbbi raporda, yatılı tedavinin "riskin önemli ölçüde, ancak tamamen değil, azaltılmasını" sağlayabileceği, ancak aylarca sürebilecek bu tedavinin "riski düşürme konusunda gerçekçi bir potansiyele" sahip olduğu ifade edildi.

Hâkim Mr Justice Nicklin, davanın "önemli bir kamu yararı" taşıdığını ve "zor ve önemli bir dava" olduğunu söyledi. Hâkim, "Mahkeme bunu delillere ve hukuki sunumlara dayanarak adil biçimde belirlemelidir" dedi.

İngiltere'de yayın yasakları nasıl işliyor?

İngiltere ve Galler'de mahkemeler, bir kişinin kimliğinin veya belirli bilgilerin yayınlanmasını geçici ya da kalıcı olarak yasaklayabiliyor. Bu tür kararlar genellikle özel hayatın korunması ile ifade özgürlüğü ve kamu yararı arasında denge kurulmasını gerektiriyor.

Yüksek Mahkeme'de görülen bu tür davalarda hâkim, yayının yapılması hâlinde telafisi güç bir zarar doğup doğmayacağını ve kamu yararının ağır basıp basmadığını değerlendiriyor. Dava iki gün sürecek; kararın duruşma sonunda açıklanması bekleniyor.