Bamber davasında tek rakam tartışması: çağrı saatleri neden önemli?

Jeremy Bamber, 1985 yılında İngiltere'nin Essex kentindeki White House Farm adlı çiftlik evinde ailesinin beş üyesini öldürmekten suçlu bulundu ve 41 yıldır hapiste. Bamber, cezaevinden gönderdiği mektuplarda suçsuz olduğunu yineliyor ve polis kayıtlarındaki bir saat farkının davasını etkileyebileceğini savunuyor.

Olay, 7 Ağustos 1985 gecesi yaşandı. White House Farm'da beş kişi ölü bulundu: 28 yaşındaki Sheila Caffell ile altı yaşındaki ikiz oğulları Daniel ve Nicholas, ve 61 yaşındaki evlat edindikleri anne babası June ve Nevill Bamber. Beşi de bir tüfekle vurulmuştu. Caffell'in 24 yaşındaki kardeşi Jeremy Bamber, polisi arayarak çiftlik evinde bir olay olduğunu bildirdi. Daha sonra polisle birlikte dışarıda dört saat bekledi ve cesetler bulundu.

Dava başlangıçta Caffell'in işlediği bir cinayet-intihar olarak görüldü. Ancak bir ay sonra Bamber, akrabalarının şüphelerini polise bildirmesi üzerine tutuklandı. Eski kız arkadaşı Julie Mugford, polise Bamber'in suçu itiraf ettiğini söyledi. Akrabalar, Bamber'in mahkumiyetinin ardından Nevill ve June Bamber'ın hatırı sayılır mirasına kondu. Daha sonra Mugford'ın, Bamber mahkum edilirse ilişkilerinin hikayesini News of the World gazetesine 25 bin sterline satmayı kabul ettiği ortaya çıktı. Essex polisi ve savcılık, Bamber'a karşı 'kilit tanık' olarak kullanılabilirliğini veya güvenilirliğini tehlikeye atabileceği gerekçesiyle Mugford hakkındaki hırsızlık, çek dolandırıcılığı ve esrar satışı suçlamalarını düşürmeyi kabul etmişti.

Telefon çağrısındaki saat farkı

Bamber'in davasında tartışma konusu, olay gecesi polise yapılan çağrının saatidir. Savcılık, Bamber'in ailesini White House Farm'da gece yarısı ile 03.00 arasında öldürdüğünü, ardından kendi evine bisikletle dönüp polisi kendisinin aradığını savundu. Bamber ise babası Nevill'in kendisini aradığını ve kız kardeşinin 'çıldırdığını' söylediğini, ardından hattın kesildiğini belirtti.

Mahkemede Bamber'in polisi aradığı saat konusunda bir belirsizlik vardı: 03.26 mi yoksa 03.36 mı? Duruşmaya başkanlık eden Yargıç Sir Maurice Drake, jüriye 03.26 saatini kabul etmelerini söyledi. Ancak duruşmada açıklanmayan bazı polis kayıtları ve ifadeler, Bamber'in aramayı 03.36'da yaptığını gösteriyor.

Davanın temel sorularından biri, Nevill Bamber'ın o gece polisi arayıp aramadığıdır. Eğer Nevill polisi arayarak kızının silahla 'çıldırdığını' bildirdiyse, oğlunun hapiste olmaması gerekiyor. Bamber'in ekibi, polis kayıtlarındaki saat farkının iki ayrı çağrıya işaret ettiğini, ilkinin Nevill, ikincisinin Jeremy tarafından yapıldığını savunuyor.

Duruşmada polis memuru Michael James West, Bamber'in çağrısını 03.36 olarak kaydettiğini söyledi. Ancak ilk ifadesinde saat 03.26 olarak geçiyordu. Savunma avukatı Geoffrey Rivlin, West'in saati yanlış okumuş olabileceğini öne sürdü. West, saatin bazen yanlış olabileceğini kabul etti ama hatayı kesin olarak kabul etmedi. Jüri, bu saat farkının neden önemli olduğu konusunda bilgilendirilmedi.

Rivlin'in 03.26 saatinde ısrar etmesinin nedeni, müvekkili için daha iyi bir görüntü çizeceğini düşünmesiydi. Bamber'in babasından telefon aldıktan sonra kız arkadaşı Julie Mugford'ı aradığı ve daha sonra polisi aradığı belirtiliyor. Rivlin, 20 dakikalık bir gecikmenin jüriye tuhaf görüneceğini, 10 dakikanın daha kabul edilebilir olacağını düşünüyordu.

Bamber ise mektuplarında, babasından telefon aldığında ailesinin öldürüleceğini düşünmediğini söylüyor. Caffell'in daha önce de psikotik ataklar geçirdiğini ve beş ay önce hastaneye kaldırıldığını hatırlatıyor. Olay gecesi Bamber, babasının tüfeğiyle tavşan vurmaya çalışmış, tüfeği boşaltıp mutfakta bırakmıştı. Babasının silahı Sheila'dan alacağını düşündüğünü belirtiyor.

Bamber, babasıyla konuşmasının yarıda kesildiğini ve birkaç kez geri aramaya çalıştığını ancak sürekli meşgul sesi aldığını söylüyor. Ardından saat 03.30'da Mugford'ı aradığını ve ne yapması gerektiğini sorduğunu, onun da 'yatıp uyumasını' söylediğini belirtiyor. Bamber, 03.36'da polisi aradığını ifade ediyor. 'Eğer babamın aradığını uydursaydım, polisi aramak için neden 20 dakika beklediğimi söylerdim? Hemen aradığımı söylerdim' diyor.

Polis kayıtlarındaki çelişki

Duruşmada jüriye sunulan tek belge, sivil telefon operatörü Malcolm Bonnett'in tuttuğu kayıttı. Bonnett, Essex polis merkezinde görevliydi ve telsiz mesajlarını kaydediyor, polis ve diğer acil servisleri yönlendiriyordu. Bonnett'in kaydı 03.26'da başlıyor ve 'Kızı çıldırdı' notunu içeriyor. Jüriye, bu aramanın Jeremy Bamber'a ait olduğu söylendi. West'in kendi tuttuğu C1 kaydının jüriye neden verilmediği açıklanmadı.

Duruşmada West'in mi yoksa Bonnett'in mi polis araçlarını gönderdiği de net değildi. West, memurları olay yerine yönlendirdiğini söyledi. Bonnett ise West'ten aldığı bilgiyle ilk polis aracı CA7'yi 03.35'te, ikinci aracı CA5'i 03.36'da White House Farm'a gönderdiğini belirtti. Bu saatler ancak West'in çağrıyı 03.26'da aldığı varsayımıyla tutarlıydı.

Bamber'in davası, İngiltere'de kamuoyunda uzun süredir tartışılıyor. Davanın yeniden mahkemeye taşınması için başvurulacak kurum, Ceza Davaları İnceleme Komisyonu (CCRC). Komisyon, Bamber'in sunduğu kanıtların dört yıl süren incelemesinin ardından Temmuz 2025'te ilk dört maddesinin, davayı temyiz mahkemesine taşımak için gereken yüksek kanıt eşiğini karşılamadığı sonucuna vardı. Bamber'in ekibi, polis kayıtlarındaki saat farkının bu eşiği aşabileceğini savunuyor.