Mahkeme: Andrew Mountbatten-Windsor'un ev aramaları hukuka aykırı
İngiltere Yüksek Mahkemesi, Thames Valley Polisi'nin Şubat ayında Andrew Mountbatten-Windsor'un evlerinde kullandığı arama emirlerinin hukuka aykırı olduğunu açıkladı.

İngiltere'de Yüksek Mahkeme, Thames Valley Polisi'nin şubat ayında Andrew Mountbatten-Windsor'un evlerinde yaptığı aramalarda kullandığı arama emirlerinin hukuka aykırı olduğunu tespit etti. Polis, emirlerin hukuki dayanağının yanlış olduğunu kabul etti. El konulan belge ve elektronik cihazlar ise şimdilik polisin elinde bulunuyor.
Eski prens, 19 Şubat'ta kamu görevinde suistimal şüphesiyle tutuklanmış, ardından arama emirlerinin hukukiliğine karşı hukuki itiraz başlatmıştı. Mountbatten-Windsor suçlamaları reddediyor.
Perşembe günkü duruşmada hâkim Mr Justice Hilliard, Mountbatten-Windsor ile polisin arama emirlerinin hukuka aykırı olduğu konusunda anlaştığını söyledi. Ancak hâkim, "Arama emirlerinin iptal edilmesi soruşturmayı sona erdirmez veya soruşturmanın tamamının hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez" dedi.
Emirler neden iptal edildi?
Thames Valley Polisi, aramadan önceki gün Central Criminal Court'ta (Merkez Ceza Mahkemesi) 1984 tarihli Police and Criminal Evidence Act (Polis ve Ceza Delilleri Yasası) kapsamında sekizinci ve dokuzuncu maddelere dayanarak arama emri başvurusu yapmıştı. Mahkeme yalnızca sekizinci madde kapsamındaki emirlerin gerekli olduğuna karar vermiş ve emirler bu temelde verilmişti. Ancak sonraki hukuki itiraz, emirlerin dokuzuncu madde kapsamında düzenlenmesi gerektiğini ortaya koydu. Polis, "ilk mahkemenin kullanılan özel mevzuat kapsamında emir verme kararının yanlış olduğunu" kabul etti.
Mountbatten-Windsor'un avukatları, tutuklamanın hazırlık aşamasında polis şefi ile Merkez Ceza Mahkemesi'nin eylemlerine karşı yargısal denetim başvurusu yapmıştı. Tutuklama, ABD Adalet Bakanlığı'nın, 2010 yılında İngiltere ticaret elçisi olduğu dönemde Mountbatten-Windsor'un hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein'a gizli bilgi ilettiği şüphesini artıran belgeleri yayımlaması sonrasında gerçekleşmişti.
Hâkim, polisin el koyduğu eşyaları neden tutabileceğini de açıkladı: "Bir malın başka bir hüküm kapsamında yasal olarak el konulabilecekse, iade edilmesinin pek bir anlamı olmaz."
Polis, el konulan materyalin soruşturmada nasıl kullanılacağı ve yasal olarak tutulup tutulamayacağının ayrı bir duruşmada karara bağlanacağını, bunun kapalı kapılar ardında yapılacağını belirtti. Kararın 2027'de verilmesi bekleniyor.
Thames Valley Polisi sözcüsü, Norfolk'ta yaşayan 60'lı yaşlarındaki bir kişi hakkındaki kamu görevinde suistimal iddiasına yönelik soruşturmanın sürdüğünü açıkladı.
Bu haber BBC News (genel) kaynağındaki bilgiler derlenerek İngiltere Haber tarafından Türkçe hazırlanmıştır.
İlgili Haberler

Güney Afrika'da göçmen karşıtı şiddet: araçlar yakıldı
Güney Afrika'da göçmen karşıtı protestolar şiddete dönüştü; Johannesburg ve Durban'da en az 24 araç ateşe verildi, yabancıların işlettiği dükkanlar yağmalandı.

İngiliz denizci Rusya için casusluk hazırlığıyla suçlandı
Kraliyet Donanması'nda görevli 24 yaşındaki bir denizci, Rusya adına casusluk hazırlığı yapmakla suçlandı ve Westminster Sulh Ceza Mahkemesi'nde hâkim karşısına çıktı.

İngiltere'de WhatsApp dolandırıcılık aramalarına soruşturma
İngiltere'nin veri denetleme kurumu ICO, WhatsApp üzerinden işe alım dolandırıcılığına yönlendirdiği düşünülen otomatik aramalardaki şikayet artışını soruşturuyor.

Cambridge yangınında ölenler için soruşturma: E-bisiklet pili daha önce tamir edilmiş
Cambridge'de 2023'te bir anne ve iki çocuğunun ölümüne yol açan yangında, e-bisiklet pilinin yangından önce tamir edildiği soruşturma duruşmasında ortaya çıktı.