Luigi Mangione davasında kritik hafta: Mahkeme öncesi son duruşma

ABD'de sağlık sigortası şirketi UnitedHealthcare'in CEO'su Brian Thompson'ı öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Luigi Mangione'nin davası, 8 Eylül'de jüri seçimiyle başlayacak. New York'ta görülecek dava öncesinde Mangione, bugün (Salı) son bir kez mahkemeye çıkacak. Duruşma, yargıcın dava kurallarını netleştirmesi açısından kritik önem taşıyor.

26 yaşındaki Mangione, Aralık 2024'te Manhattan'ın Midtown bölgesinde Brian Thompson'ı silahla vurarak öldürmekle suçlanıyor. İki çocuk babası olan Thompson, o sabah yatırımcı toplantısına giderken sırtından vurulmuştu. Mangione, ikinci derece cinayet ve silah suçlamaları dahil tüm suçlamaları reddediyor. Suçlu bulunması halinde onlarca yıl hapis cezası alabilir.

Dava, ABD sağlık sistemi ve sigorta şirketlerine yönelik öfkenin sembolü haline geldi. Mangione'yi destekleyenler, onu sağlık maliyetlerine karşı bir başkaldırı figürü olarak görüyor. Eleştirmenler ise cinayeti şiddet eylemi olarak kınıyor. Dava, sosyal medyada geniş yankı bulurken, mahkeme salonunun önünde saatlerce kuyruk oluşması bekleniyor.

Duruşmada hangi kanıtlar kullanılacak?

Mangione'nin avukatları, Pennsylvania'daki tutuklanması sırasında polisin usulsüz arama yaptığını ve haklarının ihlal edildiğini öne sürerek bazı kanıtların duruşmada kullanılmasını engellemeye çalışmıştı. Mahkeme, sırt çantasında bulunan silah şarjörü, cep telefonu, pasaport, cüzdan ve bilgisayar çipinin duruşmada kullanılmasını reddetti. Ancak Yargıç Gregory Carro, silah ve Mangione'ye ait olduğu belirtilen el yazısı notların duruşmada kullanılmasına izin verdi. Savcılık, bu notların davaları için kritik olduğunu savunuyor.

Savcılık ayrıca, Thompson'ın vurulma anını gösteren güvenlik kamerası görüntülerini ve Mangione'nin olaydan sonraki hareketlerini takip eden kayıtları ortaya çıkardı. Balistik ve parmak izi kanıtlarının da savcılığın iddiasını güçlendirdiği belirtiliyor.

Savunma stratejisi ne olacak?

Mangione'nin avukatları henüz tam bir savunma stratejisi açıklamadı. Yaz başında 'aşırı duygusal bozukluk' savunması önerilmiş ancak kısa süre sonra geri çekilmişti. New York yasalarına göre bu savunma, jürinin ikinci derece cinayet yerine daha hafif bir suç olan adam öldürme suçunu değerlendirmesine olanak tanıyabilir. Ancak uzmanlar, akıl sağlığı savunmasının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu belirtiyor.

Fordham Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Cheryl Bader, "Sanığın sanrılı olması ya da ne yaptığını bilmemesi gerekir. Aksi halde akıl sağlığı savunması başarılı olamaz" dedi. Eski federal savcı Mitchell Epner ise savunmanın şimdiye kadar güçlü bir alternatif teori ortaya koymadığını söyledi.

Dava süreci nasıl işleyecek?

ABD ceza yargılamasında suçluluğun 'makul şüphenin ötesinde' kanıtlanması gerekiyor. Epner, davanın odak noktasının "kurbanı kim öldürdü" sorusu olması durumunda savcılığın işinin kolaylaşacağını, ancak ABD sağlık sistemi gibi konuların öne çıkması halinde savunmanın avantaj kazanabileceğini belirtti.

Duruşmanın büyük bir medya ilgisiyle karşılanması bekleniyor. Mangione'nin avukatları, mahkeme salonuna gazeteci alımı ve daha fazla kişinin duruşmayı izleyebilmesi için ekranlı bir oda ayarlanması talebinde bulundu. Ayrıca duruşmanın canlı yayınlanması istendi ancak New York eyalet mahkemeleri canlı yayına izin vermiyor.

Manhattan Bölge Savcılığı, mahkeme salonuna erişim konusunda mahkemenin kararına uyacağını açıkladı. Mahkeme sözcüsü Al Baker, duruşma için güvenlik önlemleri ve ekranlı oda planlamasının sürdüğünü belirterek, "Medyaya ve halka mümkün olan en geniş erişimi sağlamak için çalışıyoruz" dedi.