Kuzey İrlanda'da eşini öldüren kadının mahkumiyeti bozuldu

Batı Belfast'ta yaşayan bir kadın, uyku halindeki partnerini bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle aldığı cinayet mahkumiyetini temyiz mahkemesinde bozdurdu. Temyiz Mahkemesi (Court of Appeal), jüriye Julie Ann McIlwaine'in kontrol kaybı savunması konusunda yanlış yönlendirme yapıldığına hükmetti.

Üst düzey yargıçlar, suçlu kararını iptal etti ve savcılığa yeniden yargılama yapılıp yapılmayacağına karar vermesi için iki hafta süre tanıdı.

Baş Yargıç Lady Siobhan Keegan, kararı açıklarken "Mahkumiyetin güvenli olduğundan emin olamayız" dedi.

35 yaşındaki McIlwaine, en az 12 yıl hapis cezasını çekiyordu. Kararın verildiği sırada Hydebank Cezaevi'nden video bağlantısıyla duruşmaya katılan McIlwaine gözyaşlarına boğuldu.

McIlwaine, partnerini öldürdüğünü kabul etti ancak cinayet suçlamasını reddetti. Aile içi şiddet mağduru olarak geçici kontrol kaybı yaşadığını öne sürdü.

Olayın ayrıntıları

38 yaşındaki James Joseph Crossley, Mart 2022'de McIlwaine'in Dunmurry'deki eski evinde, çiftin küçük çocuğunun yanında uyurken göğsünden ve karnından 10 kez bıçaklandı.

Çiftin ilişkisi duygusal manipülasyon ve zorlayıcı kontrol ile gölgelenmişti.

Crossley, öldüğü sırada McIlwaine'e yönelik iddia edilen bir saldırı nedeniyle kefaletle serbest bırakılmıştı ve kendisine McIlwaine ile her türlü teması yasaklayan koruma kararı vardı.

Bir süre ayrı kalmalarına rağmen, öldürme gecesi ilişkilerini yeniden başlatmışlardı.

Mahkeme, Crossley'in McIlwaine'e ailesi ile kendisi arasında seçim yapması için ültimatom verdiği tartışmaların ardından ilaç aldığını ve uykuya daldığını dinledi.

Polis sorgularında sanık, intihar etmeyi düşündüğünü belirtti. Mutfaktan bir bıçak aldığını, yatak odasına döndüğünü, çocuğu taşıdığını ve uyuyan partnerini defalarca bıçakladığını anlattı.

Savcılık ise McIlwaine'in eylemlerini kontrol ettiğini gösteren rasyonel seçimler yaptığını savundu.

Ekim 2024'te jüri, McIlwaine'in savunmasını reddederek oybirliğiyle cinayetten suçlu buldu.

Savunma avukatları temyiz başvurusunda, jüriye yanlış yönlendirme yapıldığını ve verilen kararın bilirkişi delillerinin ağırlığına aykırı olduğunu öne sürdü.

Temyizin merkezinde, hâkimin jüriye kontrol kaybı savunmasının yasal testini nasıl aktardığı yer aldı.

Jüriye, McIlwaine'e benzer özelliklere sahip birinin "benzer şekilde tepki verebileceği" sorulması gerekirken, o kişinin "aynı şekilde davranıp davranmayacağı" sorulmuştu.

Bilirkişi görüşleri ve karar

Lord Justice Colton ile birlikte oturan Dame Siobhan, kullanılan ifadenin olasılık tespiti için yanlışlıkla daha yüksek bir eşik getirdiğine dair savunma sunumlarını destekledi.

İki danışman adli psikiyatrist de usulüne uygun yönlendirilen bir jürinin, McIlwaine'in kendini kontrol kaybı kriterlerini karşıladığını tespit edebileceği sonucuna varmıştı.

Her iki tanık da uzun süreli istismarın psikolojik etkisine ve zorlayıcı kontrol içeren ilişkilerdeki mağdurların tanınan davranış tepkilerine dikkat çekti.

Baş Yargıç, "Çelişkisiz bilirkişi delilleri göz önüne alındığında, tespit ettiğimiz yanlış yönlendirme son derece maddiydi" dedi ve ekledi: "Temyiz başarılı oldu ve cinayet mahkumiyeti bu doğrultuda bozulacak."

Dava 16 Ekim'e ertelenirken, savcılık avukatına "Hangi adımları atmak istediğiniz konusunda mahkemeye geri dönmelisiniz" dedi.