İngiltere'de Brexit tartışması yeniden açılıyor

İngiltere Başbakanı Andy Burnham'ın ülkenin Avrupa Birliği'ne (AB) yeniden katılıp katılmaması gerektiğine dair tartışmayı yeniden başlatması, siyasi açıdan bölücü ve riskli bir adım olarak değerlendiriliyor. Ancak bu konunun gündeme gelmesi, Brexit'in yarattığı ekonomik sorunların sürmesi nedeniyle önem taşıyor. The Guardian'da yayımlanan yorum yazısında, Burnham'ın göreve geldikten kısa süre sonra popülerliğini riske atmasının dikkatsizlik olarak görülebileceği, fakat meselenin ertelenemeyecek kadar acil olduğu belirtiliyor.

Yaklaşık on yılı kapsayan Brexit süreci, İngiliz kamuoyunda bir tür suçluluk duygusuna yol açmış durumda. Kamuoyu araştırmaları, İngilizlerin yaklaşık %60'ının Brexit'i bir hata olarak gördüğünü, yalnızca üçte birinin kararı desteklediğini ortaya koyuyor. Brexit lehine oy verenlerin neredeyse dörtte biri ise kararından pişman. Ekonomik felakete ilişkin ilk tahminler tutmamış olsa da, İngiltere'nin en büyük ticaret ortağıyla bağlarının koparılmasının birikimli maliyeti GSYİH'nın %6-8'i olarak tahmin ediliyor. Bu oran, modern dönemde bir İngiliz hükümetinin kendine verdiği en büyük zarar olarak nitelendiriliyor.

Starmer'dan sınırlı adımlar, Burnham'dan daha geniş tartışma çağrısı

Bir yıl önce Keir Starmer, gençlik değişimi ve et ihracatı konularında sınırlı anlaşmalarla bazı engelleri hafifletmeye başlamıştı. Burnham bu süreci ilerletmek istiyor; Brüksel'de gelecek ay müzakerelerin yeniden başlaması planlanıyor. Burnham dün Avam Kamarası'nda otomotiv sektörünün zarar gördüğünü, tarım sektörünün ise onlarca sayfalık düzenlemelerle boğuştuğunu dile getirdi. Yazıda, denetim depolarında balığın çürüdüğü, sınırlarda araçların ve yolcuların saatlerce kuyrukta beklediği ifade ediliyor.

Burnham, 2024 seçimlerinde İşçi Partisi'nin bu parlamentoda referandum sonucuna saygı gösterme taahhüdüne bağlı kalacağını vurguluyor. Ancak tartışmanın yeniden canlanmasını istiyor ve Brexit'in bir gün tersine dönmesini kişisel olarak arzu ediyor. Şimdilik gelecekteki müzakerelerin nereye varabileceğine dair "dürüst bir tartışma" ve "açık bir konuşma" çağrısı yapıyor. AB pasaportu sahipleri için kişilerin serbest dolaşımı olasılığından da söz etti. Westminster'daki Brexit yanlıları ise sert tepki gösterdi; Reform UK lideri Nigel Farage, "ihanet" ve "felaket" ifadelerini kullandı.

Kamuoyundaki pişmanlık, ne yapılacağı konusunda uzlaşmaya dönüşmüyor

Burnham'ın temkinli davranmasının bir nedeni, Brexit konusundaki pişmanlığın, yerine ne konulacağı konusunda bir uzlaşmaya dönüşmemesi. Ankete göre İngilizlerin %55'i AB'ye yeniden katılmayı destekliyor; ancak bu oran, ülkenin önceki muafiyetlerinden vazgeçmesi, yani euroya geçmesi ve Schengen pasaportsuz seyahat bölgesine katılması koşulunda %35'e düşüyor. İngiltere'nin daha geniş bir Avrupa ekonomik alanı içinde özel bir konum edindiği ara bir Brexit modeli de tartışılıyor. Ancak bu seçenek bazı AB ülkeleri için kabul edilemez olabilir. Alternatifler arasında Avrupa Serbest Ticaret Birliği'ne veya bir gümrük birliğine üyelik de bulunuyor.

Yazıda, İngiltere'nin Avrupa birliklerine karşı tutumunun her zaman ikircikli olduğu hatırlatılıyor. İrlanda ve Danimarka geçmişte AB karşıtı referandumları Brüksel ile muafiyetler müzakere ederek tersine çevirmişti. David Cameron ise 2016'da böyle bir çözüm denemedi ve istifa etti. Referandum sonrası Avam Kamarası tartışmalarında birçok milletvekilinin henüz biçimi belirsiz bir "yumuşak Brexit" seçeneğini destekleyeceği görülüyordu. Dönemin parlamentoları bu seçeneği izlemek için bir koalisyon kurabilirdi; ancak Jeremy Corbyn liderliğindeki İşçi Partisi, Theresa May'in iç bölünmelerinden yararlanmayı ve Boris Johnson ile "sert Brexit" yanlılarına yol açmayı tercih etti.

Yazıya göre Burnham'ın dikkatli ilerlemesi gerekiyor. Westminster'ın siyasi kültürü, dış dünyaya verdiği mesajı düşünmeden içgüdüsel olarak çatışma moduna geçiyor. Birçok Avrupalı, İngiltere'nin AB'ye gerçekten katılmak isteyip istemediği konusunda hâlâ şüpheli ve geniş muafiyet veya taviz taleplerine direnecek. Ama bu başka bir günün konusu. Şimdilik İşçi Partisi, referandum manifestosundaki vaadine bağlı kalmayı taahhüt ediyor. Burnham'ın konuşmayı başlatmakta haklı olduğu belirtilirken, önce Brexit'i zehirsizleştirmesi ve etkisini azaltması gerektiği vurgulanıyor. AB'ye yeniden katılma söz konusu olmadığı için şu an İngiliz egemenliği meselesi de ortaya çıkmıyor. Müzakerelerin düzenlemeler, sözleşmeler ve protokoller üzerine sıkıcı olması gerektiği, bunun da kaçınılmaz olarak tavizleri içereceği, ancak bu tavizlerin her iki tarafın da kazançla ayrılmasını sağlaması gerektiği ifade ediliyor.

Yazıda önerilen bir çözüm de 2016 sonrasında yapılmayanı yapmak: Kasım müzakerelerini izlemek ve Burnham'ın konuşmasını ilerletmek için güçlü ve partiler arası bir Avam Kamarası komitesi kurmak. Bu komitenin ticaret ve büyümenin önündeki engelleri azaltmaya, Avrupa ile kültürel ve güvenlik ilişkilerini geliştirmeye odaklanması gerektiği belirtiliyor.