9/11 saldırılarının ardından Bin Ladin'in planları nasıl çöktü

El Kaide lideri Usame bin Ladin, 11 Eylül 2001 saldırılarıyla ABD'yi ekonomik olarak zayıflatmayı ve ülkenin Orta Doğu'dan asker çekmesini sağlamayı amaçlıyordu. Saldırıların üzerinden 25 yıl geçtiğinde bu hedeflerin hiçbirinin gerçekleşmediği görülüyor.

11 Eylül günü Bin Ladin, Afganistan'ın doğusunda ücra bir bölgede saldırıları radyodan takip etti. El Kaide tarafından kaçırılan uçaklar New York'taki ikiz kulelere ve Washington yakınlarındaki Pentagon'a çarparak yaklaşık 3 bin kişinin ölümüne yol açtı. Dönemin ABD Başkanı George W. Bush, olayın ardından ülkenin yanıtını küresel bir "terörle savaş" olarak çerçevelendirdi. Bu strateji, Afganistan ve Irak işgallerine, işkence ve gayriresmi teslim uygulamalarına, şüpheli rejimlerle ittifaklara ve Orta Doğu'nun geniş bir bölümünde istikrarsızlığa kapı açtı.

Asıl hedef işgal değil, ekonomik çökertme miydi?

Bin Ladin'in 11 Eylül saldırılarındaki amacının ABD'yi, 1979-1989 arasındaki Afganistan savaşının Sovyetler Birliği'ni tükettiği gibi ekonomik olarak eritmek olduğu sık sık öne sürülür. Ancak bu teoriyi destekleyen çok az kanıt bulunuyor. Bin Ladin, yardımcılarının saldırının ABD askerlerini Afganistan'a getireceği yönündeki uyarılarını gerçekçi bulmayarak reddetti ve muhtemelen etkisiz füze saldırılarından fazlasını beklemiyordu. ABD askerleri geldiğinde ise el kaide mensupları "talihsizlik ve felaket" yaşandığını ifade etti.

Bin Ladin'in gerçek stratejisi farklıydı: ABD'yi ekonomik olarak zayıflatıp ülkeyi işgale değil, Orta Doğu'dan çekilmeye zorlamak. 2004'te el Kaide'nin "Amerika'yı iflas noktasına kadar kanattığını" ve grubun ABD'ye yaptığı her bir dolarlık saldırının Washington'a ekonomik kayıp ve askeri harcama olarak bir milyon dolara mal olduğunu öne sürdü. Bu iddia bugün de asimetrik savaşın avantajlarına dair bir tartışma olarak yankı bulsa da son derece iyimserdi. ABD'nin ekonomik sorunlarına rağmen ülkenin SSCB ile aynı kaderi paylaştığı söylenemez; ABD güçlerini Orta Doğu'dan da çekmedi.

Bölgesel hedefler ve propaganda stratejisi

Bin Ladin'in bir diğer amacı, ABD'yi bölgedeki tüm yöneticilere, özellikle de Suudi kökenli eski ayrıcalıklı bir muhalif olarak nefret ettiği Suud hanedanına verdiği desteği kesmeye zorlamaktı. 2001'den bu yana bazı hedefler devrildi; ancak bunlar Bin Ladin'in eylemleriyle ya da onun vizyonuyla uyumlu kişilerce gerçekleşmedi. Muammer Kaddafi Batı destekli isyancılar tarafından devrildi ve öldürüldü, Saddam Hüseyin ABD tarafından devrildi, Esad hanedanının yönetimi ise el Kaide'nin ideolojisini açıkça reddeden bir el Kaide gazisi tarafından sona erdirildi.

Bin Ladin'in üçüncü amacı propagandaydı. Saldırıları, Filistin, Irak, Somali, Güney Sudan ve Keşmir'de Müslümanlara yönelik baskı olarak gördüğü durumlara tepki olarak sunuyor ve dünya Müslümanlarını düşmanlarına karşı ayaklanmaya çağırıyordu. 11 Eylül saldırıları uluslararası dikkati bu çatışmalara çekse de mağdurlar için somut bir iyileşme sağlamadı. Bin Ladin'e destek 2001'den birkaç yıl sonra zirve yaptı, ardından neredeyse her yerde hızla azaldı. Pakistan'da ABD Donanması SEAL komandoları tarafından öldürülmeden kısa süre önce Bin Ladin, İslam dünyasında Müslümanların ölümünden sorumlu tutulması nedeniyle itibarı zedelenen el Kaide'nin adını değiştirmeyi düşünüyordu. Halefi Mısırlı Eymen el-Zevahiri, küresel ayaklanma fikrinden tamamen vazgeçerek yerel öncelikli bir stratejiye yöneldi.

2014'te Irak ve Şam İslam Devleti (IŞİD), Irak ve Suriye'de ABD işgalinin bıraktığı kaostan yararlanarak sözde halifeliğini kurduysa da bu 2019'a kadar sona erdi. O tarihten bu yana bu tür grupların aşırıcılığı büyük ölçüde İslam dünyasının çevre bölgelerine sıkıştı. El Kaide ve IŞİD en etkili biçimde Sahra altı Afrika'da genişledi; kaostan, başarısız devletlerden, demografik baskılardan ve Batı'nın ilgisizliğinden yararlandı.

Bin Ladin'in çarpık ideolojisinden ilham alan korkunç saldırılar hâlâ yaşanıyor ve yaşanmaya devam edecek. Ancak ne el Kaide'nin ne de IŞİD'in öne çıkan karizmatik liderleri bulunuyor. Bunun bir nedeni, böyle bir figürün çok daha kapasiteli ABD tarafından hızla öldürülmesi ve kimliğini açıklamanın riskli hale gelmesi. Bir diğer neden ise bu tür kişilerin ciddi bir takipçi kitlesi toplayabildiği dönemin sona ermiş olması.

Bir isyancı ya da terör örgütünün kazanması için ayakta kalmasının yeterli olduğu sık söylenir; ancak istisnalar vardır. El Kaide'nin hâlâ var olması grup ve kurucusu için bir tür başarı sayılabilir; ancak bu bir zafer olarak nitelendirilmemelidir.