Yargıç, 1,8 milyar dolarlık fonda Trump yönetiminin bilgi vermesini istedi

ABD'de bir federal yargıç, Trump yönetiminin, adalet bakanlığı tarafından geçen ay kaldırıldığı bildirilen tartışmalı 1,8 milyar dolarlık 'anti-silahlandırma fonu'nun yapısını kimin kurduğunu açıklamasına hükmetti. Karar, sivil toplum kuruluşu Democracy Forward'ın açtığı dava kapsamında, keşif sürecinin bir parçası olarak verildi.

Virginia doğu bölgesi sulh yargıcı Ivan Davis, hükümetin keşif materyallerini sunmasını emretti. Dava, Democracy Forward adlı kar amacı gütmeyen kuruluş tarafından, işten atılan bir savcı ve California'daki bir göçmen baskınına karşı düzenlenen protestoda federal ajanlara saldırmaktan beraat eden bir üniversite profesörü de dahil olmak üzere mağdurlar adına açılmıştı.

Democracy Forward'ın kıdemli avukatı Aman George, 'Bugünkü keşif kararı, bu gizli fonun işleyişini aydınlatmada önemli bir adım. Soruşturmamız tamamlanana ve fon kalıcı olarak durdurulana kadar hükümetle mahkemede karşılaşmaya devam edeceğiz' dedi.

Fonun Ölümü ve Tartışmalar

Geçen ay ABD Başsavcısı Todd Blanche, göreve başlamadan önce önerdiği fonun 'öldüğünü' söylemişti. Fox News Sunday'ye konuşan Blanche, 'Fon öldü ya da hangi kelimeyi kullanmak istersen. Asla başlamadı. Yani fon geri gelmiyor' demişti.

Demokratlar, söz konusu fonun, aralarında affedilen 6 Ocak isyancılarının da bulunduğu kişilere tazminat ödemek için kullanılacağını savunuyor. Blanche ise Trump'ın, Biden yönetimi altında adalet bakanlığının 'birçok Amerikalıya karşı silah olarak kullanıldığına' inandığını ve bunun 'onlara maddi olarak zarar verdiğini' ifade etmişti.

Önerilen tazminat planı, Trump'ın vergi beyannamelerinin sızdırılmasıyla ilgili davada IRS ile vardığı anlaşmanın bir parçası olarak oluşturulmuştu. Anlaşma, başkanı ve ailesini gelecekteki vergi denetimlerinden koruyordu.

Mahkeme Kararları ve Eleştiriler

Temmuz ayında başka bir federal yargıç, Kathleen Williams, tarafların gerçekte hiçbir zaman çatışma içinde olmadığına ve Trump'ın IRS'e açtığı 10 milyar dolarlık davanın yalnızca fonu kurmak için bir bahane olduğuna hükmetmişti. Williams, davanın 'hukuki veya fiili dayanağı olmayan bir anlaşmaya yargısal meşruiyet kazandırmak gibi uygunsuz bir amaçla' açıldığını belirtmişti.

Önerilen fon, Washington'da iki Cumhuriyetçi senatörün (Teksas'tan John Cornyn ve Kuzey Karolina'dan Thom Tillis) muhalefeti de dahil olmak üzere iki partili eleştirilere yol açmış ve Blanche'ın başsavcı olarak onay sürecini riske atmıştı.

Eleştirmenler, yasa koyucuların talep ettiği belgede ilk anlaşmaya imza atanların bulunmadığına ve fonun yeniden canlandırılabileceğine dikkat çekmişti. Blanche 'ödeme havuzunun' başında 'hiçbir komisyon üyesi olmadığını' söylemiş ancak Senatör Cory Booker, anlaşmanın 'hiçbir şey garanti etmediğini, bu gizli fonun hala ilerlemeyeceğine dair hiçbir garantinin olmadığını' ifade etmişti.

Trump ise fondan vazgeçilmesinden pişmanlık duyduğunu ve başka bir tazminat yolunu dışlamadığını söylemişti. Temmuz ayında kabine toplantısında 'Öldü ama bilirsin, keşke ölmeseydi. Açıkçası insanların korkunç muamele gördüğünü düşünüyorum' demişti.