Taşıyıcı anne kürtajı reddetti, velayet davası Yüksek Mahkeme'de

ABD'de taşıyıcı annelik yapan McKenna West, bebeğin velayeti konusundaki anlaşmazlıkta ABD Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu. West, Kaliforniya'da yaşayan çift Omar Ahmed ve Nausheen Gilkar'a ait bebeği taşımayı kabul etmişti.

Çift, 20. haftada yapılan taramada fetüste ciddi bir kalp kusuru tespit edilmesinin ardından West'ten gebeliği sonlandırmasını istedi. West bu talebi reddetti, neredeyse tüm kürtajların yasak olduğu Teksas eyaletine gitti ve bebeği dünyaya getirdi.

West, birçok Cumhuriyetçi yetkilinin desteğini aldı. Bebeğin geçen ay hipoplastik sol kalp sendromuyla doğduğu belirtiliyor. Bu durumda kalbin sol tarafı vücuda yeterli kan pompalayamıyor ve bebek genellikle birden fazla ameliyat geçirmek zorunda kalıyor. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne göre bu durum, bebeklerde hayat boyu süren komplikasyonlara yol açabiliyor.

Velayet süreci nasıl ilerledi?

West'in Teksas'a gitmesinin ardından Cumhuriyetçi Teksas Başsavcısı Ken Paxton davaya müdahil oldu ve çocuğun eyalette tıbbi bakım almasını zorunlu kılan acil bir mahkeme kararı çıkarttı. Bebek doğduktan kısa süre sonra ameliyat edildi.

West, tedavi seçeneklerini öğrendikten sonra çiftin kürtaj taleplerini reddettiğini ve "bu değerli bebeği" korumak istediğini belirtti. Yüksek Mahkeme'ye sunulan dilekçede bu ifadeler yer aldı.

West, biyolojik ailenin velayete sahip olmaması gerektiğini savunuyor. Çiftin, hayati tehlike taşıyan durumu öğrendikten sonra bebeği aldırmak istedikleri için gerekli tıbbi bakımı sağlamayacağından endişe ediyor.

Daha önceki bir duruşmada Gilkar, Rumi adını verdikleri bebeğin "bizim çocuğumuz" ve "hayatımızın aşkı" olduğunu söyledi. Çift, West'in kendilerine haber vermeden Teksas'a gittiğini ve tıbbi bilgilere erişimlerini engellediğini belirtti.

Kaliforniya'daki bir mahkeme Ahmed ve Gilkar'a ebeveynlik hakları tanırken, Teksas'taki bir mahkeme West'e bebeği görmesini yasaklayan koruma kararı çıkardı. Geçen ay çiftin avukatı, çocuğun durumunun kritik olduğunu ve olası komplikasyonlar yaşadığını söyledi.

West, Yüksek Mahkeme'nin müdahalesi olmadan çocuğun sağlık durumu hakkında bilgi alamayacağını savunuyor. Dilekçede West'in avukatları, Kaliforniyalı çiftin çocuğu hospis (son dönem) bakımına gönderebileceğini öne sürüyor.