Prens Harry ve altı isim 34,5 milyon sterlinlik yasal masrafla karşı karşıya

Prens Harry ve diğer altı kamu figürü, Daily Mail gazetesinin yayıncısına karşı kaybettikleri özel hayat davasında 34,5 milyon sterline kadar yasal masraf ödemekle karşı karşıya. Yüksek Mahkeme yargıcı, başarısızlıkla sonuçlanan davada olağanüstü bir yasal masraf kararı verdi.

Yedi davacı - aralarında Sir Elton John ve Liz Hurley de var - önümüzdeki hafta Cuma gününe kadar Associated Newspapers Limited'a (ANL) 9,54 milyon sterlinlik ilk ödemeyi yapmak zorunda. Yargıç, davacıların iddialarını 'yüksek derecede makul olmayan' şekilde sunmalarını eleştirerek, dava öncesinde kararlaştırılan masrafların çok üzerinde bir ödeme yapılması gerektiğine hükmetti.

Dava süreci

Yargıç Nicklin, 7 Temmuz'da ANL'ın reddettiği yasadışı bilgi toplama iddialarını reddetti. Sussex Dükü ve diğer altı davacının temyiz başvurusunda bulunmak için 2 Ekim'e kadar süreleri var.

Diğer davacılar arasında Sir Elton John ve eşi David Furnish, eski Liberal Demokrat lider yardımcısı Sir Simon Hughes, ırk eşitliği aktivisti Baroness Lawrence ve oyuncular Sadie Frost ile Liz Hurley yer alıyor. Davacılar, davayı kaybetmeleri halinde ANL'ın masraflarının 16,2 milyon sterline kadar olan kısmını karşılayacak sigorta yaptırmıştı. Ancak Cuma günkü karar, gazete grubunun kendini savunmak için harcadığını söylediği 34,5 milyon sterline kadar olan tutarı geri almaya çalışabileceği anlamına geliyor. Bu da dük ve diğerlerinin yaklaşık 18 milyon sterlinlik bir faturayla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.

Yargıç Nicklin, '34 milyon sterlini aşan bir masraf talebini, görünüşte aşırı ve Associated'ın şu anda talep ettiği tüm masrafların makul olarak yapılıp yapılmadığı ve makul bir tutarda olup olmadığı konusunda gerçek endişelere yol açan bir talep olarak değerlendiriyorum' dedi. Ancak, Associated'ın geri kazanılabilir masraflarına bir tavan koymamaya karar verdiğini de sözlerine ekledi.

Tepkiler

Yayıncı, kararın 'bir gazeteyi ve gazetecilerinin, editörlerinin ve yöneticilerinin itibarını yok etme girişiminin yıkıcı bir eleştirisi' olduğunu söyledi. Sir Simon Hughes karardan 'hayal kırıklığına uğradığını' belirterek, hem esas hem de masraf kararlarına karşı temyiz yolunu değerlendireceğini ifade etti. Prens Harry ve Baroness Lawrence, geçen ayki kararın ardından yaptıkları ortak açıklamada, 'Adalet ve hesap verebilirlik için mahkemeye geldik, ancak ikisini de alamadık' dedi.

Eski masraf hakimi Colin Campbell, kararın Associated Newspapers için önemli bir kazanım olduğunu, ancak yargıcın 34,5 milyon sterlinlik masraf faturasını 'aşırı' ve 'gerçek endişe kaynağı' olarak nitelendirdiğini hatırlattı. Bu eleştirinin, yayıncının masraflarını tahsil etmek istediğinde son derece önemli olabileceğini sözlerine ekledi.