Luigi Mangione'nin eyalet davasının düşürülmesi bekleniyor

Luigi Mangione, Manhattan federal mahkemesinde UnitedHealthcare CEO'su Brian Thompson'ı öldürdüğünü kabul ettikten sonra, hukuk uzmanlarının çoğu eyalet düzeyindeki cinayet davasının ilerlemesinin pek olası olmadığını düşünüyor. Ancak bazı uzmanlar, davanın yine de görülebilmesi için küçük bir olasılık bulunduğunu belirtiyor.

Mangione, 14 Ağustos'ta iki federal takip suçunu kabul etmişti. Aralık 2024'teki ölümle ilgili cinayet ve silah suçlamalarıyla ilgili New York eyalet davasının 8 Eylül'de başlaması planlanıyordu. Sürpriz kabulün ardından uzmanlar, New York'un 'çifte tehlike' yasasının (aynı suçtan iki kez yargılanmama ilkesi) eyalet kovuşturmasını engelleyebileceğini söyledi.

Mangione'nin savunma ekibi bu yasaya dayanarak eyalet davasının düşürülmesi için dilekçe verdi. Davaya bakan Yargıç Gregory Carro, Pazartesi günü davayı erteleyerek 10 Aralık'ta duruşma tarihi belirledi ve iki tarafa da davanın düşürülmesine ilişkin yasal argümanlarını sunmaları için süre tanıdı.

Bu, Thompson'ın 2024'te Manhattan sokaklarında öldürülmesinin ardından büyük ilgi gören davanın dikkat çekici bir dönüm noktası oldu. Dava, ABD'nin kâr odaklı sağlık sektörü hakkındaki tartışmaların da odağı haline gelmişti ve Mangione'yi bazı destekçileri için neredeyse bir halk kahramanı konumuna getirmişti.

Olası ceza ve strateji

Mangione'nin kabulünün ardından olası cezası, avukatlarının hukuk manevrasını gözler önüne serebilir. Mahkeme belgelerine göre federal kurallar çerçevesinde ceza süresi 292 ila 365 ay arasında değişiyor. Savcılar ise ömür boyu hapis talep edeceklerini açıkladı. Uzmanlar, eyalet davasının devam etmesi için küçük de olsa yasal yollar bulunabileceğini ifade etti.

Eski federal savcı Mark Chutkow, "Şu an amacı 50'li yaşlarında hapisten çıkmak gibi görünüyor, ama bu yol da daralıyor" dedi. Chutkow'a göre savunma, federal bir yargıcın, eyalet mahkemesinde 25 yıl müebbet cezası verebilecek Carro'dan daha hoşgörülü olacağını düşünüyor olabilir. Hukuk çevreleri Carro'yu 'suça karşı oldukça sert, mağdurlara karşı oldukça anlayışlı' olarak tanımlıyor.

Eski federal savcı Joseph McNally, Mangione'nin ömür boyu hapis cezası almasını beklediğini, ancak federal cezaevinde yatmanın eyalet cezaevine kıyasla daha iyi ve daha güvenli olduğunu söyledi: "Bir mahkûma 'eyalet mi federal mi' diye sorsanız, federal cezayı tercih eder."

Eski savcı Jeffrey Greco ise "Sonuçta Mangione'nin ömür boyu hapis yatma ihtimali çok yüksek. Tek fark: bunu federal mi yoksa eyalet cezaevinde mi yapacağı" dedi.

Çifte tehlike tartışması

Uzmanlar genel olarak eyalet davasının sona ermesine kesin gözüyle baksa da savcılar, çifte tehlike yasasındaki istisnaları kullanarak davayı sürdürmeye çalışabilir. Manhattan Bölge Savcılığı, federal ceza kararı beklenirken savunma dilekçelerine karşı hazır olduklarını açıkladı: "Manhattan Bölge Savcılığı, Bay Thompson ve ailesi için adalet aramaya kararlıdır."

New York'un çifte tehlike yasası, bir kişinin aynı suçtan eyalet mahkemesinde yeniden yargılanmasını yasaklıyor. Ancak eski savcı Jeremy Saland, suçun unsurlarının farklı olması durumunda istisna olabileceğini belirtti: "Eyalette 'ikinci derece cinayet' suçlaması var. Federal düzeyde ise takip sonucu ölüm söz konusu. Kasıtlı adam öldürme ile takip sonucu ölüm arasında fark var."

Eski savcı Maurice Johnson da benzer bir yaklaşım öngörüyor: "Savcılık, federal düzeyde takip suçunu kabul ettiğini, ancak eyalette ikinci derece cinayetle suçlandığını söyleyecek. Bunlar ayrı unsurlar, bu yüzden teknik olarak aynı suç değil." Johnson, Mangione'nin eyalet suçlamalarından kaçabileceğini düşünüyor.

Chutkow, savcılığın bu argümanı önceden hazırladığını, Temmuz ayında yazılan bir mektupta 'kutsal yaşam ilkesi' vurgusunun yapıldığını belirtti. Yine de bu konuda çok az içtihat olduğunu ekledi: "Mangione ekibi aslında bir tür Hail Mary denemesi yapıyor."