Londra'da çocuk istismarcısına iki yıl dört ay hapis cezası

Kuzey Londra'nın Enfield bölgesinde yaşayan 32 yaşındaki Zafer Doğan, çocukların binlerce fotoğrafını çekmek ve bu görüntüleri yapay zekâ yazılımıyla "çıplaklaştırmak" suçundan iki yıl dört ay hapis cezasına çarptırıldı. Wood Green Crown Court'ta (Wood Green Kraliyet Mahkemesi) görülen davada Doğan, aralarında çocukların uygunsuz görüntülerini oluşturmak da bulunan birden fazla suçlamayı kabul etti.

Polis tarafından yapılan açıklamaya göre Doğan, 5 binden fazla fotoğraf çekti; bunların çoğunu yatak odasının penceresinden kaydetti. Hedef aldığı oyun alanına bakan evine, tutuklu yargılanması yerine defalarca kefaletle serbest bırakılarak dönmesine izin verildi. Bu durum, mağdurların aynı mahallede yaşamaya devam etmesi anlamına geldi.

Polis şefinden "akıl almaz kararlar" eleştirisi

Met Police (Londra Metropolitan Polisi) Komiseri Sir Mark Rowley, ceza duruşmasının ardından mahkeme dışında yaptığı açıklamada, adalet sisteminin "akıl almaz kararlarını" eleştirdi. Rowley, "Öncelik çocuklara verilmeliydi, sübyancıya değil" dedi. Bir ailenin korku nedeniyle bölgeden taşınmak zorunda kaldığını belirtti.

Olayla ilgili bir mağdurun annesi, kendisini "çaresiz" hissettiğini söyledi. Sekiz yaşının altında bir çocuğun annesi, "Hayatımız bir daha asla eskisi gibi olmayacak ve hiçbir şey yapamıyorum, çünkü bir adam çocuğumu istismar etti" ifadelerini kullandı. Bir genç mağdurun annesi ise polisin kendisine olayı anlattığında "midesine yumruk yemiş gibi" olduğunu belirterek, kızının fotoğraflarının internette olmasından ve başka sübyancıların eline geçmesinden endişe duyduğunu dile getirdi.

Sir Mark Rowley ayrıca teknoloji ve yapay zekâ şirketlerini "son derece sorumsuz" davranmakla suçladı. Doğan'ın tanıdığı çocukları röntgencilik amacıyla fotoğrafladığını, ardından cinsel tatmin için bir yapay zekâ fotoğraf düzenleme aracıyla bu görüntüleri değiştirdiğini belirtti. "Şirketler, platformlarının ve araçlarının cinsel suçları kolaylaştırmak için kullanılmasını önlemek adına daha fazlasını yapmalı" diyen Rowley, inovasyonun kamu güvenliği pahasına gerçekleşmemesi gerektiğini vurguladı.

Davanın bir diğer dikkat çekici yönü, savcıların birden fazla kez kefaletle serbest bırakılmasına karşı çıkmasına rağmen, mahkemenin tutukluluk yerine kefalet kararı vermesi oldu. Rowley, bu kararların mağdurun güvenliği ve huzuru yerine sanığın çıkarlarını öncelediğini söyledi. Bir mağdur ve ailesi, kendilerini hedef aldığını kabul eden bir adamın yakınında yaşamak zorunda kaldı; sonunda kaçmak için uzak bir geçici konuta taşınmak zorunda kaldı. Rowley, "Bu davadaki mağdurlar, son derece küçük çocuklar ve aileleri, hem teknoloji şirketlerinden hem de ceza adalet sisteminden daha iyisini hak ediyor" dedi.

Doğan, tamirci olarak çalışıyordu. Hakkındaki suçlamalar arasında çocukların uygunsuz görüntülerini oluşturmak da yer alıyordu.