İstismarcı eşinden boşanmak kadına 105 bin sterline mal oldu

Somerset'te yaşayan 48 yaşındaki Annabelle Boucher, eski eşinin kendisine yıllarca uyguladığı baskıcı ve kontrolcü davranışlar nedeniyle boşanmanın kendisine 105 bin sterlinden fazlaya mal olduğunu açıkladı. Boucher, suçunu kabul eden David Rogers'a 75 bin sterlin ödemek zorunda kaldığını ve ayrıca kendi yasal masraflarını da karşıladığını belirtti.

Chiselborough'da yaşayan ve bir anne olan Boucher, 2017'de hayatına "bir kasırga gibi giren" Rogers ile iki yıl sonra evlendiğini, ancak evlilikten sonra "çok aşırı davranışların başladığını" söyledi. "Bu ilişkiden çıkamayacağımı düşünürken boşanma sürecinde bunun dikkate alınacağını sanmıştım" diyen Boucher, boşanma yasasının eşinin suçlu olduğu gerçeğini hesaba katmadığını ifade etti.

Polise ihbar ve mahkeme süreci

İstismar polise bildirildi ve Rogers, 24 Şubat 2024'te tutuklandı. Boşanma, ceza davası devam ederken Eylül 2025'te sonuçlandı. Nisan 2026'da, Norton-sub-Hamdon'dan 61 yaşındaki Rogers, Taunton Crown Court'ta (Taunton Kraliyet Mahkemesi) baskıcı ve kontrolcü davranış suçunu kabul etti ve 20 ay ertelenmiş hapis cezasına çarptırıldı.

Boucher, boşanmayla birlikte mali bir paylaşım olacağını bildiğini, ancak her ikisinin de kendi evlerini koruduğunu ve faturaları ayrı ödediklerini söyledi. Yine de Rogers'a 75 bin sterlin toplu ödeme yaptığını ve kendi yasal masrafları için 30 bin sterlinden fazla harcadığını belirtti. Bu maliyetleri karşılamak için kişisel krediler almak zorunda kaldığını ifade eden Boucher, "Bu borçları yıllarca ödemek zorunda kalacağım, bu yüzden birkaç yıl daha bu durumdan kurtulamayacağım" dedi.

Boucher, yasaların "çağa ayak uydurması" gerektiğini savunarak, "Bundan çok daha kötüsünü yaşayan insanlara hâlâ bunun boşanma davalarıyla ilgisi olmadığının söylenmesi çok üzücü; bu, mağdur için ek bir ceza gibi" diye konuştu.

Yasal süreçteki eksiklikler

Kadın Hakları Örgütü Rights of Women'ın kıdemli hukuk görevlisi Olive Craig, boşanma mahkemelerinin, taciz "çok yüksek bir eşiği geçmedikçe" aile içi istismarı gerçekten dikkate almayı reddettiğini söyledi. Craig, "Fiziksel şiddeti hesaba katması için bir aile mahkemesi hakimini ikna etme olasılığınız daha yüksek, ancak baskıcı kontrol genellikle çok sinsi bir davranıştır" dedi.

Taunton merkezli aile hukuku uzmanı Kit O'Brien, mahkemelerin aile içi şiddetin ilişki üzerindeki etkisine dair artık "çok daha fazla farkındalığının" olduğunu, ancak değişikliklerin "her kötü davranışın mali paylaşımı aniden değiştireceği anlamına gelmediğini" belirtti. Yine de sürecin "toplumun bugünkü halini daha iyi yansıtacak şekilde ele alınmasının" mümkün olduğunu söyledi.

Adalet Bakanlığı (MoJ) sözcüsü, "Aile içi istismarın, ekonomik istismar ve baskıcı kontrol dahil, mağdurlar üzerindeki yıkıcı etkisinin farkındayız" dedi ve istismarın mali işlemlerde nasıl ele alınması gerektiğine dair başlatılan istişareye tüm yanıtların dikkatle değerlendirileceğini ekledi.