Hemşire Colin Norris cezası için yeni sorular gündemde

İngiltere'nin Leeds kentinde 2008 yılında dört yaşlı hastayı öldürmekten ve birini öldürmeye teşebbüsten mahkûm olan hemşire Colin Norris, 18 yıldır hapiste. Ancak BBC'nin yeni podcast serisi "Disclosure Investigates: Killer on the Ward", davanın kanıtlarını yeniden ele alarak mahkûmiyeti sorguluyor. Norris'in avukatları, 2025'teki son temyiz başvurusunun da reddedilmesinin ardından Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurdu.

Aberdeen'de doğup Glasgow'da büyüyen 26 yaşındaki hemşire, 2002'de Leeds General Infirmary ve St James's Hospital'da çalışırken kalça kırığından tedavi gören 86 yaşındaki Ethel Hall'u hipoglisemik komada bulmuştu. Hastanın kan şekeri aşırı düşmüş, doktorlar test için kan örneği almıştı. Sonuçlar kanında büyük miktarda insülin bulunduğunu gösteriyordu. Hall, 21 gün sonra öldü ve cinayet soruşturması başlatıldı.

Aynı gece nöbette olan bir hemşire polise, Norris'in Hall'ün geceyi çıkarmayacağını söylediğini anlattı. Polis, Norris'in çalıştığı servislerde geçmişe dönük tüm ölümleri taradı ve açıklanamayan üç şiddetli hipoglisemi vakası ile iyileşen bir hasta tespit etti. Bu hastalardan ölüm anında kan alınmadığı için insülin zehirlenmesi kanıtlanamadı. Savcılık bilirkişileri, diyabetik olmayan kişilerde bu kadar düşük kan şekerinin çok nadir görüldüğünü, bunun ancak cinayetle açıklanabileceğini savundu.

İkinci temyiz ve bilimsel tartışmalar

2007'deki duruşmada savunma bilirkişileri beş hastanın dördünün doğal nedenlerle öldüğünü öne sürdü. Beş ay süren yargılama sonunda jüri anlaşamadı, ancak ikinci turda 11'e karşı 1 oyla suçlu bulundu. Norris'e 30 yıl şartlı tahliye yasağı getirildi. Mahkûmiyet sonrası Ethel Hall'ün oğlu Stuart Hall, "Bence bir daha dışarı çıkmamalı. Cinayet işleyecek bilgiye sahip, üstelik bunu sessizce yapabilir" dedi.

BBC araştırması, savunmanın 2011'deki ikinci temyizinde öne sürdüğü bilimsel bulgulara dikkat çekiyor. Yaşlı ve zayıf hastalarda hipogliseminin sanıldığı kadar nadir olmadığını gösteren yeni kanıtlar, jürinin yanlış bilgilendirildiğini ima ediyor. 2025'teki temyiz duruşmasında Norris'in bilirkişileri, semptomların doğal yollarla oluşabileceğini savundu. Kraliyet savcılığı bilirkişileri ise kan şekeri düşüşlerinin "refrakter" olduğunu, yani glukoz verilmesine rağmen tekrarladığını, bunun ancak kasıtlı insülin zehirlenmesiyle açıklanabileceğini belirtti. Temyiz mahkemesi, doğal hipogliseminin dört hastanın tıbbi çöküşünü açıklayamayacağına hükmederek başvuruyu reddetti ve Yüksek Mahkeme'ye gitme girişimini de engelledi.

Karışıklık ihtimali yeniden incelendi

Davanın kilit sorusu, Hall'a insülinin kasten mi yoksa yanlışlıkla mı verildiği. Hall'u ilk tedavi eden doktorlar, başka bir hastaya ait insülinin yanlışlıkla verilmiş olabileceğinden şüphelenmiş, ancak yakın yataklarda insülin alacak hasta bulunamayınca bu teori rafa kaldırılmıştı. BBC ekibi ise servisin başka bir bölümünde, ameliyat hazırlığı için insülin verilen bir diyabet hastası bulunduğunu tespit etti. Hall komaya girdiğinde saat 05:00'ti; ilk glukoz enjeksiyonu 06:15'te yapıldı. Norris, bir hemşirenin isteğiyle aynı tedavi odasında diyabetik hasta için 50 ml insülinli şırınga hazırlıyordu. Endokrinolog Prof. Joel Zonszein, yanlışlıkla verilen insülinin Ethel'in kan testinde beş saat sonra yüksek seviyede görüleceğini, ayrıca verilen glukozun insülini maskelediğini söyledi. Ayrıca tüm hastalara antibiyotik ve iki kadına güçlü ağrı kesiciler reçete edildiği, bunların yaşlılarda hipoglisemi riskini artırdığı belirtiliyor.

West Yorkshire Polisi yaptığı açıklamada memurların mağdurlar ve aileleri için adaleti sağlamak üzere yorulmadan çalıştığını, 2025'teki temyizde hâkimlerin beş mahkûmiyetin güvenilirliğinden şüphe duymadığını aktardı. Ethel Hall'ün ailesinin bazı üyeleri sonucun bekledikleri huzuru getirmediğini söylüyor. Gelin Helen Hall, "Suçlu mu değil mi bilene kadar içimiz rahat etmeyecek. Yeniden yargılama olmalı" dedi. Norris'in annesi June Campbell ise oğlu için mücadeleden vazgeçmeyeceğini ifade etti.