ABD Yüksek Mahkemesi posta yoluyla oylamayı engelledi

ABD Yüksek Mahkemesi, Başkan Donald Trump'ın kasım ayındaki ara seçimler öncesinde posta yoluyla oylamayı kısıtlamaya yönelik planını reddetti. Karar, Beyaz Saray için bir geri adım olarak değerlendirildi.

Mahkeme üyeleri, bir federal yargıcın ABD Posta Servisi'nin (USPS) posta oyları için getirmek istediği yeni kuralları geçici olarak durduran kararını onadı. Ancak bu kararın konuyla ilgili son söz olması beklenmiyor. Muhafazakar yargıçlardan Brett Kavanaugh karara katılmakla birlikte, davanın devamında Trump lehine karar verebileceğini ima etti.

Trump, kuralların seçim sahtekarlığıyla mücadele edeceğini savunuyordu. Mart ayında imzaladığı bir başkanlık emriyle USPS'ye posta oylarının yalnızca vatandaşlık listelerindeki seçmenlere teslim edilmesi talimatını vermişti. Hukuki itirazlar, bu adımın eyaletlerin seçimleri yönetme konusundaki anayasal haklarını ihlal ettiğini öne sürdü.

Yargıçlar arasında görüş ayrılığı

Yargıç Kavanaugh, karar gerekçesinde yeni kuralın "en azından makul bir olasılıkla Posta Servisi'nin yasal yetkisi kapsamında kaldığını" yazdı. Ancak kuralın 2026 seçimlerinde uygulanmasının "keyfi ve tutarsız" olacağını belirtti. Muhafazakar yargıçlar Samuel Alito ve Clarence Thomas ise karara muhalefet etti. İkili, Trump'ın emrine yönelik itirazın "başarıya ulaşması olası olmayan bir son çaba" olduğunu savundu ve "Posta Servisi'nin postayı düzenleme konusunda geniş yetkisi var" ifadesini kullandı.

Beyaz Saray karara ilişkin henüz bir açıklama yapmadı. İki yıl önceki genel seçimlerde seçmenlerin yaklaşık %30'u posta yoluyla oy kullanmıştı; bu seçmenlerin büyük bölümü Demokratlardı. Trump, Beyaz Saray'a dönüşünden bu yana posta yoluyla oylamayı kısıtlamaya çalışıyor. Kendisi de posta yoluyla oy kullanmış olmasına rağmen, bu yöntemin vatandaş olmayanların oy kullanmasına olanak tanıdığını ve sahtekarlığa açık olduğunu uzun süredir iddia ediyor.

Mart ayındaki başkanlık emriyle Trump, USPS'den posta oyu zarflarına özel barkodlar eklemesini istemişti. Eyalet ve yerel seçim yetkililerinin de posta oyu alan seçmenlere ilişkin bilgileri çevrimiçi bir portala iletmesi gerekiyordu. Yirmi üç eyalet ve Washington DC, Trump'ın emrini durdurmak için dava açtı. Posta çalışanları sendikası da memurların seçime kadar eğitilemeyeceğini belirtti.

Mahkeme dosyalarında Trump yönetimi yeni USPS kurallarının anayasaya uygun olduğunu savundu. Yönetim, eyaletlerin "seçimlerini yürütmek için federal postayı kullanmayı seçip, ardından seçimle ilgili postalarının Kongre tarafından verilen Posta Servisi'nin kural koyma yetkisinden muaf olduğunu iddia edemeyeceğini" öne sürdü.

Yargı süreci devam ediyor

Boston merkezli Yargıç Indira Talwani, 4 Eylül'de Trump'ın emrini durduran bir ihtiyati tedbir kararı vermişti. Yargıç, önlemlerin kasım seçimlerine yakın bir dönemde uygulanmasının seçmenleri oy kullanma hakkından mahrum bırakabileceğine hükmetti. Geçen hafta bir ABD temyiz mahkemesi, Yargıç Talwani'nin kararının askıya alınması talebini reddetti. Pazar günü bir başka federal yargıç, Carl Nichols, Trump'ın emrine karşı karar verdi. Bazı eyaletler ara seçimler öncesinde posta oylarını dağıtmaya başladı. Bu seçimler, Kongre'nin hangi partinin kontrolüne geçeceğini belirleyecek. Bu, Trump'ın posta oyları konusunda Yüksek Mahkeme önünde yaşadığı ilk geri adım değil. Haziran ayında mahkeme, seçim günü damgalanmış oyların sayılabileceğine hükmetmiş ve Trump yönetiminin oy verme işlemi kapandıktan sonra gelen oyların sayılmasını engelleme girişimini reddetmişti. Trump daha önce 2020 seçimini yaygın seçim sahtekarlığı nedeniyle kaybettiğine dair asılsız iddialarda bulunmuştu.