Yüksek Mahkeme'de Palestine Action yasağı tartışıldı

Palestine Action örgütünün yasaklanmasının Birleşik Krallık'taki terörle mücadele yasalarına duyulan güveni sarstığı ve yasalara uyan protestocular arasında benzeri görülmemiş bir sivil itaatsizliğe yol açtığı, Yüksek Mahkeme'de (Supreme Court) dile getirildi.

Örgütün kurucu ortaklarından Huda Ammori'nin avukatları, geçen yıl getirilen yasağa karşı açtıkları büyük hukuki mücadelenin ilk duruşmasında, daha önce hiçbir protesto örgütüne aynı şekilde davranılmadığını belirtti. Beş yargıca sunulan savunmada, Birleşik Krallık'ın en üst mahkemesinin daha önce bir grubun terörle mücadele mevzuatı kapsamında yasaklanmasının ifade ve protesto özgürlüğüyle bağdaşıp bağdaşmadığını hiç değerlendirmediği ifade edildi.

Metropolitan Polis (Londra Emniyeti), Çarşamba günü duruşma sürerken Yüksek Mahkeme önünde 27 protestocunun gözaltına alındığını açıkladı.

Ammori'nin avukatları, yasak geldiğinden bu yana aralarında başka radikal davaların deneyimli isimlerinin de bulunduğu binlerce yaşlı insanın örgütü destekleyen pankartlar taşıdıkları için gözaltına alındığını mahkemeye bildirdi. BBC'nin edindiği İçişleri Bakanlığı (Home Office) verilerine göre, örgütü destekleyen pankartların açıldığı protestolarda şu ana kadar 4.000'den fazla gözaltı işlemi gerçekleşti. Uygulamada birçok gösterici birden fazla kez gözaltına alındı; savcılar bugüne kadar 1.200 suçlama onayladı. Bu davalar, söz konusu davanın sonucuna kadar askıda bekliyor.

"Yasağın etkisi tersine döndü"

Kraliyet avukatı (KC) Henry Blaxland mahkemeye, Palestine Action'ın yasaklanmasının "onu kamuoyu ilgisinden yoksun bırakmak şöyle dursun" ve "markasını itibarsızlaştırmak şöyle dursun" tam tersi bir etki yarattığını söyledi. Blaxland, "Yapılan tek şey, zamanımızın en çok kamuoyu önünde tartışılan meselelerinden birinin ateşine körükle gitmek oldu" dedi ve ekledi: "Bunu yapmak orantısızdı ve bence tamamen gereksizdi."

Yargıçlarla zaman zaman gergin geçen atışmalarda Ammori'nin ekibi, Palestine Action'ın sıradan ve barışçıl bir protesto grubu olarak tanımlanamayacağını kabul etti. Ekip, örgüt üyelerinin İsrail ordusuyla bağlantılı şirketleri işgal ederek veya tahrip ederek "doğrudan eylem" protestoları düzenlediğini, İçişleri Bakanı'nın değerlendirdiği 385 olaydan yalnızca üçünün Terörle Mücadele Yasası kapsamında suç oluşturduğunu söyledi.

Birleşik Krallık'ın terör tanımı, bir amaç uğruna ciddi maddi hasara yol açan olayları da içeriyor. En az iki savunma şirketine yapılan izinsiz girişlerin ceza mahkemelerinde milyonlarca sterlinlik hasara yol açtığı belirtildi.

Ammori adına konuşan Raza Husain KC, yargıçların suçluluk iddialarını bir kenara bırakması gerektiğini, zira devletin bu konuda geniş yetkileri bulunduğunu, asıl meselenin İçişleri Bakanı'nın grubu terörist olarak damgalama kararının orantısız olup olmadığı olduğunu söyledi. Husain, "Palestine Action, beş yıl içindeki eylemlerinin yüzde birinden azının terör tanımının dış sınırlarına girdiği değerlendirmesiyle yasaklandı" dedi. Husain, "İçişleri Bakanı'nın kendi uzmanları, doğrudan eylemlerinin büyük çoğunluğunun, maddi hasarın genellikle daha küçük olması nedeniyle terör eylemi oluşturmayacağını doğruladı. Yaygın taktikler arasında duvar yazısı, küçük çaplı tahribat, işgal ve kilitlenme eylemleri yer alıyor" diye konuştu.

Bir Palestine Action üyesi, bir polis memurunun sırtını balyozla kırmaktan suçlu bulunarak hapis cezası aldı; ancak mahkemeye, örgütün bu tür şiddeti hiçbir zaman savunmadığı belirtildi.

Karşıt görüşler

Yüksek Mahkeme, yasağın protesto hakkını ihlal ettiğini savunan ifade özgürlüğü kampanyacılarının görüşlerini de aldı. Ancak Yahudi gruplarından oluşan bir koalisyonun sunduğu ayrı görüşte, Palestine Action'ın topluluk çıkarlarına saldırmayı amaçlayan "karanlık" bir örgüt olduğu savunuldu.

Yahudi cemaat grupları adına yazılı sunum yapan Adam Wagner KC, "Temyiz Mahkemesi [önceki duruşmaların ardından] PA'nın geniş bir hedef yelpazesine sahip, terörle ilgili şiddet yanlısı bir örgüt olduğu sonucuna haklı olarak vardı" dedi. Wagner, "Faaliyetleri genellikle gizlice yürütülüyor ve hiçbir itidal ya da orantılılık işareti göstermiyor; yasaklandığı noktada ciddiyet dozu giderek artıyor ve odak alanı genişliyordu" diye ekledi.

Wagner, Palestine Action'ın "nişangahının" İsrailli bir ana şirkete sahip savunma firması Elbit'i hedef almaktan, "PA tarafından 'Siyonist' olarak görülen kişi veya kurumlara" kaydığını söyledi. Wagner, "Britanya'daki Yahudilerin ve Yahudi kurumlarının çoğunluğunun İsrail'le bağlantısı olduğundan, PA aktivistlerinin İsrail'le 'işbirlikçi' saydığı kurumlara karşı yürüttüğü kampanya, pratikte ana akım Yahudi cemaatini tehdit eden bir kampanyadır" dedi.

Dava Perşembe günü devam edecek; kararın daha ileri bir tarihte açıklanması bekleniyor.