Ünlü isim tedbir kararına itiraz edecek, kimliği gizli kalacak

Bir ünlü, cinsel suçlama iddialarına ilişkin kimliğinin ve hakkındaki suçlamaların iki haber kuruluşu tarafından yayımlanmasını kalıcı olarak engellemek için İngiltere Yüksek Mahkemesi'ne (High Court) başvurdu. Mahkeme, söz konusu kişinin tedbir kararı talebini reddetti.

Ancak Yargıç Nicklin, ünlünün karara itiraz edebilmesi için kimliğinin açıklanmasını ve iddiaların yayımlanmasını engelleyen geçici tedbirin yürürlükte kalmasına hükmetti. Temyiz için tanınan süre boyunca kimliğin gizliliği ve yayın kısıtlamaları geçerli olacak.

Dava, adı açıklanmayan bir ünlünün konumunu kötüye kullanarak "çok sayıda kız ve genç kadınla uygunsuz cinsel faaliyetlerde bulunmaya teşebbüs ettiği" iddiaları üzerine açıldı. İddiaları reddeden kişi, herhangi bir yayının kendisini intihara sürükleyeceğini "büyük olasılıkla" öne sürerek mahkemeden yayın ve yayını durdurma kararı verilmesini istedi.

Yayın kuruluşları: kamu yararı var

ITN ve The Guardian, söz konusu kişinin statüsünü kötüye kullandığına dair iddiaların yayımlanmasının kamu yararına olduğunu savunuyor. Mahkeme sürecinde davacının kimliğinin gizli tutulması yönünde karar çıkmış olsa da, yayın kuruluşları iddiaların kamuoyuna duyurulması gerektiğini belirtiyor.

İngiltere'de mahkemeler, yayın yasakları ve kimlik gizleme kararlarıyla (anonymity order) bir kişinin kimliğinin veya belirli bilgilerin kamuoyuna açıklanmasını geçici ya da kalıcı olarak sınırlayabiliyor. Bu tür kararlar genellikle yargılama sürerken veya bir temyiz süreci işlerken uygulanıyor. Yüksek Mahkeme'nin bu kararı, tedbir talebinin reddedilmesi anlamına geliyor; ancak geçici koruma, temyiz süreci sonuçlanana kadar devam edecek.

Dava, ünlü bir kişinin kimliğinin açıklanıp açıklanmayacağı ve cinsel suçlama iddialarının yayımlanmasının hukuki sınırlarının ne olacağı açısından İngiltere'de basın özgürlüğü ve kişilik hakları tartışmaları bakımından dikkatle izleniyor.