Selena Gomez, ortak olduğu zihinsel sağlık şirketi nedeniyle dolandırıcılık davasıyla karşı karşıya

Selena Gomez'in sosyal medya hesapları hayranlarıyla dolu: Gül yapraklarıyla süslenmiş bir otelde eşiyle birlikte göründüğü son paylaşımı iki milyon beğeni aldı ve on binlerce yorum güzelliğini, rujunu ve kurduğu parfüm markasını övdü.

Bu hafta, Disney Channel'da ünlenen ancak şarkı yazarlığı, film ve televizyon dizilerine yönelen yıldız için PR odağının, podcast süren dedektiflerin bir sonraki maceraları için Londra'ya taşındığı Only Murders in the Building'in altıncı sezonu olması bekleniyordu.

Ancak bu dostane alanların dışındaki sohbetler senaryo dışına çıkmış durumda ve büyük ölçüde ünlü ismin annesiyle beş yıl önce kurduğu Wondermind adlı zihinsel sağlık platformunu gerektiği gibi destekleyerek sözleşmesini ihlal ettiğini iddia eden yatırımcı iddialarına odaklanıyor. Bu nedenle beş yatırımcı, yatırdıkları yaklaşık 1,2 milyon doların aidatıldığını savunuyor.

Gomez'den güçlü savunma

Gomez bu iddialara karşı çıkıyor - avukatı, onun davadan tamamen çıkarılmasını talep ederek aleyhindeki iddiaların 'zayıf' olduğunu ve kendisinin bu davaya hiç bulaştırılmaması gerektiğini öne sürüyor. Hayranları davanın büyük kısmını fark etmeyebilir.

Yatırımcılar, 'Dünyanın en ünlü kadınlarından biri olan, milyar dolarlık markası ve sosyal medyada benzersiz platformuyla Selena Gomez'in şirketi pazarlama müdürü olarak aktif bir şekilde büyüteceği' söylendiğini iddia ediyor. Gomez'in avukatı Matthew Rosengart ise iddiaların 'belirsiz, genel ve çelişkili' olduğunu, Gomez'in şirketi yönetmeyi asla kabul etmediğini ve bu tür taahhütlerde bulunmadığını söylüyor. 'Ona karşı iddialar asılsız, hatta gereksiz' diyen Rosengart, ekibin 'Gomez için tazminat yollarını ve davacılara yaptırım da dahil diğer seçenekleri araştırdığını' ekliyor.

Gomez'in bu güçlü savunması itibarını koruma endişesinden kaynaklanıyor olabilir, ancak aynı zamanda annesini zor durumda bırakıyor; anne, şirketle birlikte dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya.

Aile şirketlerine risk uyarısı

Kriz iletişimi yorumcusu Lauren Beeching, Gomez'in yakın aile üyeleriyle iş yapan ilk ünlü olmadığını belirtiyor. Jenner-Kardashian hanesi veya tenis oynayan Williams kardeşler örneğinde olduğu gibi zaman zaman bu işe yarayabilir; ancak Beckham'lardan Britney Spears'a kadar aile markaları ve iş dünyasının iyi karışmadığı pek çok örnek var. Beeching, kardeş, ebeveyn veya başka biriyle çalışmanın neredeyse her zaman daha yüksek riskli bir yaklaşım olduğunu söylüyor: 'Bu, kişisel ilişki ile iş arasındaki sınırların ünlünün itibarından ayrılmasını çok daha zorlaştırabilir.' Doğal güven seviyesi, normal bir ticari ilişkide uygulayacağınız kuralları uygulamanıza engel olabilir, bu yüzden daha iyi korumalar gerekir. Beeching, 'Aile olarak iş yapacaksanız, çevresine daha az değil daha fazla yapı koyun. Herkesin sorumluluklarını tanımlayın, bağımsız denetim getirin ve işler ters giderse ne olacağına işler ters gitmeden karar verin. Aile ilişkisi bir şirketin yönetim yapısı olmamalı.' diyor.

Sonuçta Gomez'in bu dava yüzünden çok fazla endişelenmesine gerek olmayabilir. Beeching, 'Selena Gomez'in son derece ünlü olması nedeniyle bu manşetlere çıkacak, ancak bunun ana kitlesini özellikle ilgilendiren türden bir hikaye olduğunu düşünmüyorum. Olumsuz manşetler üretmek ile kalıcı itibar hasarı arasında önemli bir fark var' diyor. Yine de, kişisel markasını kullanmayı düşünen ünlüler için Beeching'in öğütleri var: 'Adınızı bir şirkete vermeden önce, itibarınızın işe ne katacağını sormayın; o işin sonunda itibarınıza ne katabileceğini sorun.'