Mangione'nin avukatları eyalet davasının düşürülmesini istedi

Luigi Mangione'nin avukatları, UnitedHealthcare (ABD'li sağlık sigortası şirketi) yöneticisi Brian Thompson'ın öldürülmesine ilişkin eyalet davasının düşürülmesi için cuma günü yeniden mahkemeye başvurdu. Başvuru, Mangione'nin federal davada suçunu kabul etmesinin ardından geldi.

Mangione, 4 Aralık 2024'te Manhattan'daki bir otelin önünde Thompson'ın ölümüyle sonuçlanan olayla ilgili federal suçlamaları 14 Ağustos'ta kabul etti. Bu beklenmedik itiraf, 8 Eylül'de başlaması planlanan eyalet cinayet ve silah davasından bir aydan kısa süre önce yapıldı.

Thompson'ın ölümü geniş çaplı bir arama başlatmıştı. Olay aynı zamanda kâr amacı güden ABD sağlık sektörüne yönelik öfkeyi de artırdı; sektör uzun süredir hastaların zararına olacak şekilde kendi çıkarlarını ön planda tutmakla eleştiriliyor.

Mangione'nin iki federal takip suçlamasını kabul etmesinden yaklaşık bir saat sonra avukatları eyalet davasının düşürülmesi için başvuruda bulundu. Avukatlar, New York eyaletinin çifte yargılanma yasalarının Mangione'nin Manhattan bölge savcılığı tarafından yargılanmasını engellediğini savunuyor.

Çifte yargılanma tartışması

ABD anayasası kapsamındaki çifte yargılanma koruması, aynı suçlar için federal bir davanın ardından eyalet yargılamasını ve bunun tersini yasaklamıyor. Ancak New York eyalet yasası, "bir kişinin aynı suçtan iki kez yargılanamayacağını" ve "bir kişinin aynı eylem veya suç işlemine dayanan iki ayrı suçtan ayrı ayrı yargılanamayacağını" belirtiyor.

Yeni başvuruda avukatlar çifte yargılanma argümanlarını yineledi. Federal ve eyalet yargılamalarının temel kötü davranışının aynı olduğunu belirten avukatlar, "öldürme niyeti ve Brian Thompson'ın öldürülmesi" ifadelerini kullandı. Takip suçunun bazı durumlarda öldürme niyetinden farklı ve daha az ağır davranışlara da uygulanabileceğini, ancak bunun kasıtlı öldürmeyi de kapsayıp kapsamadığı konusunu değiştirmediğini savundular.

Avukatlar ayrıca federal takip yasasının amaçlarından birinin öldürme niyetiyle takip ve takip edilen kişinin ölümüyle sonuçlanan eylemleri kapsadığını belirtti. Bu yasanın, eyalet cinayet yasası gibi insanları öldürülmekten korumayı amaçladığını ifade ettiler. Takip yasasının ölümle sonuçlanmayan takip davranışlarını da suç haline getirmesinin bu değerlendirmeyi değiştirmediğini eklediler.

Manhattan savcıları Mangione'nin düşürme talebine karşı çıkıyor. 9 Ekim'de sundukları belgelerde, eyalet yargılamasının çifte yargılanma hükümlerindeki "bir istisna" kapsamında devam edebileceğini savundular. Federal takip suçları ile eyalet cinayet suçlarının, eyalet çifte yargılanma korumalarının devreye gireceği şekilde örtüşmediğini ileri sürdüler.

"Yasal çifte yargılanma, yalnızca sanık aynı kötü davranıştan dolayı 'ayrı ayrı yargılandığında' uygulanır ve düşürülen federal suçlamalar ayrı bir yargılama oluşturmaz" dediler.

Mangione'nin eyalet davasına bakan yargıç Gregory Carro, beklenmedik itirafın ardından duruşmaları erteledi. Carro, bir sonraki mahkeme tarihini 10 Aralık olarak belirledi.