Mahkeme: Andrew'un ev aramasi izinleri hukuka aykiri bulundu

Thames Valley Polisi (İngiltere'nin güneyinde görev yapan bölge polis gücü), bu yil subat ayinda Andrew Mountbatten-Windsor'un evlerinde yaptigi aramalarda kullandigi arama izinlerinin hukuka aykiri oldugunu kabul etti. Konu, High Court'ta (Yuksek Mahkeme) görülen durusmada ortaya cikti.

Polis teskilati, 19 Subat'ta eski prensin mülklerinde arama yapmadan önce "ilk mahkemenin, kullanilan özel mevzuat kapsaminda izin verilmesi yönündeki kararinin yanlis oldugunu" kabul ettigini belirtti.

Andrew, Thames Valley Polisi tarafindan kamu görevinde suistimal süphesiyle tutuklanmisti. Kendisi herhangi bir usulsüzlük yaptigini reddediyor.

Sürdürülen ceza sorusturmasi devam ediyor ve Norfolk ile Berkshire'daki evlerinde yapilan baskinda ele geçirilen esyalar, hukuki itiraz süreci devam ettigi sürece polisin elinde kalacak.

Andrew'un avukatlari, polis sefinin ve Central Criminal Court'un (Merkez Ceza Mahkemesi) islemlerine karsi yargi denetimi yoluna basvurmustu.

Subat ayindaki tutuklama, ABD Adalet Bakanligi'nin, Mountbatten-Windsor'un 2010'da Ingiltere ticaret temsilcisi oldugu dönemde mahkum cinsel suçluya gizli bilgi ilettigini öne süren belgeleri yayimlamasinin ardindan gerçeklesmisti. Andrew, Epstein ile ilgili her türlü usulsüzlük iddiasini sürekli reddetti.

Arama izinlerinin kosullari neydi?

Mahkemede Persembe günü, Thames Valley Polisi'nin Andrew'un evlerinde arama yaptiginda belge ve elektronik cihazlara el koydugu belirtildi.

Arama izinlerinin kosulu, is ya da ücretli veya ücretsiz bir görevde gizlilik taahhüdü verilmis belgelerin alinmamasi gerektigine dair makul gerekçelerin bulunmasiydi. Polis artik, izinleri veren hâkimin bunu kesin olarak bilemeyecegini kabul ediyor.

Thames Valley Polisi sözcüsü, "İzinlerin iptaline yol açan uzlasma, bu izinlerin hukuki dayanagina iliskin mahkemenin karariyla sinirli olup sürdürdügümüz sorusturma hakkinda bir yargi degildir" dedi.

Sözcü, mahkemeye kararini vermesi için gereken tüm bilgi ve belgelerin sunuldugunu ve süreç boyunca dogru hukuki yollarin izlendigini belirtti. Ayrica "ilk mahkemenin kullanilan özel mevzuat kapsaminda izin verilmesi kararinin yanlis oldugunu ve bu izinlerin hukuken iptal edilmesi gerektigini kabul ediyoruz" ifadelerini kullandi.

Açiklamada, aramalarda ele geçirilen materyalin nasil yönetilecegi ve sorusturma kapsaminda hukuka uygun sekilde saklanip saklanamayacagi konusunda hukuki sürecin devam ettigi kaydedildi.

Polis, "Norfolk'ta yasayan 60'li yaslardaki bir kisinin kamu görevinde suistimal iddiasina iliskin sorusturmamiz sürüyor ve bu sorusturmayi etkili ve adil sekilde ilerletmek için tüm makul arastirma hatlarini takip etmeye devam ediyoruz" dedi.