Lindsay Clancy davasında yeniden yargılama sinyali

ABD'nin Massachusetts eyaletinde savcılar, 2023'te üç çocuğunu öldürmekle suçlanan Lindsay Clancy'nin yeniden yargılanabileceğine dair en net sinyali verdi. Pazartesi günü yapılan duruşmada Yargıç William Sullivan, 16 Kasım'da görülecek bir duruşma tarihi belirledi. Bu duruşmada, yeniden yargılamanın nasıl ilerleyeceğini belirleyebilecek bir dizi talebe karar verilecek. Bu talepler arasında birinci derece cinayet suçlamalarının düşürülmesi isteği de bulunuyor.

Clancy, yaz boyunca bu suçlamalarla haftalar süren bir yargılamaya katlandı. Yargılama, 12 kişilik jürinin bir karara varamaması üzerine eylül başında dağıldı. Yargıç Sullivan, yeniden yargılama olması durumunda bunun en erken Mart 2027'de yapılabileceğini söyledi.

Savcılık, Pazartesi günü yeniden yargılama olması halinde Clancy'nin aynı suçlamalarla mı yoksa değiştirilmiş suçlamalarla mı karşılaşacağını açıklamadı. Sullivan, tarafların bu ayın ilerleyen günlerinde tekrar bir araya geldiğinde, Pazartesi günü mahkemede tartışılan taleplere ilişkin yargıç kararlarını dinleyeceğini ve muhtemelen yeniden yargılama tarihlerini görüşeceğini belirtti.

Savunma bahar duruşması istiyor

Clancy'nin avukatı Kevin Reddington, yargıçtan bahar aylarında bir duruşma yapılmasını istedi. "Bu kadının önümüzdeki bir, iki ya da üç yıl boyunca cezaevinde kalmasına izin vermeyeceğim" dedi. "Bir tarih istiyorum ve bu bahar olsun istiyorum." Ancak savcı Jennifer Sprague, savcılığın yeni bir tarih ya da olası bir yeniden yargılamanın ayrıntılarını taahhüt etmeden önce Sullivan'ın Pazartesi günkü tartışmalara ilişkin kararlarını duymak istediğini söyledi.

Yargıç, savcılığın olası bir yeniden yargılamayı nasıl planladığına dair daha fazla ayrıntı istediğinde Sprague, "Bu bir yeniden yargılama olacak - nasıl görüneceği ne olduğuna bağlı" yanıtını verdi. Reddington bu yanıta sinirlendi: "Bir sonraki yargılamanın birinci derece cinayet mi yoksa daha hafif bir suçlama mı olacağını neden bilmiyoruz, neden talepleri beklemeleri gerekiyor? Lojistik olarak bilmem gerekiyor."

Clancy'ye karşı üç ayrı birinci derece cinayet suçlaması yöneltildi. Bu suçlama, bir başkasını kasten ve önceden planlayarak öldürmek anlamına geliyor. Savcılar yeniden yargılamada Clancy'ye karşı daha hafif suçlamalar getirmeye karar verebilir. Örneğin, ikinci derece cinayet suçlaması, kötü niyetle veya aşırı dikkatsizlikle işlenen ancak önceden planlanmamış yasa dışı öldürmeler için geçerli.

Tutarsız jüri üyesi tartışması

Pazartesi günkü duruşmanın büyük bölümü, jürideki tek muhalif üye (Juror Doe olarak da biliniyor) ve savunmanın bu kişi hakkındaki soruşturmasına odaklandı. Juror Doe, Clancy'nin akıl hastalığı nedeniyle suçsuz bulunmasını isteyen diğer jürilerle aynı fikirde değildi. Anlaşmazlık, jürinin karar verememesi ve yargılamanın düşmesiyle sonuçlandı.

Üç saatlik duruşmanın en hararetli anlarında Reddington, muhalif jüri üyesinin telefonu ve telefon kayıtları da dahil olmak üzere çok sayıda kanıt talep etti. Juror Doe'nun avukatı Heather O'Connor, Clancy'nin savunma ekibinin yargılamanın düşmesine neden olan kararın verilmemesi gerektiğini savunmak için "birkaç iddiayı birleştirdiğini" söyledi. O'Connor, bu nedenle mahkemede bulunduğunu belirtti. Bu talep, Sullivan'ın birkaç hafta içinde karara bağlayacağını söylediği talepler arasında yer alıyor.

Clancy çocuklarını öldürdüğünü reddetmiyor, ancak savunma ekibi o sırada ciddi doğum sonrası psikoz yaşadığını savunuyor. Savcılar ise öldürmelerin kasıtlı olduğunu iddia ediyor.