Kuzey İrlanda Bakanı: Sorunlar yasası askerler için af değil

Kuzey İrlanda Bakanı Sir Chris Bryant, hükümetin Sorunlar (Troubles) dönemi miras yasasında planladığı değişikliklerin eski askerler için "af" anlamına geldiği iddialarını reddetti. Bryant, ciddi Sorunlar dönemi davalarının açılması için başsavcının onayının gerekli olmasının gazileri affetmek amacıyla tasarlanmadığını, bunun "tamamen yanlış" olduğunu belirtti.

Yasa tasarısı, 30 yıl süren ve 3 bin 500'den fazla kişinin ölümüne yol açan Kuzey İrlanda'daki çatışmanın çözülmemiş mirasıyla ilgilenmeyi amaçlıyor. Tasarı ilk olarak geçen yıl İrlanda hükümetiyle ortak çerçeve anlaşmasının ardından Parlamento'ya sunulmuştu. Hükümet, değişikliklerinin askeri gazilerin "tekrar tekrar" soruşturmalarla karşılaşma ihtimalini "önemli ölçüde azaltacağını" savunuyor.

Başsavcı onayı ve tartışmalar

Pazartesi günü milletvekilleri tarafından tartışılan değişiklikler arasında, ciddi Sorunlar davaları için başsavcının onay şartı da bulunuyor. Bryant, bunun yakın zamanda Westminster insan hakları komitesinin bir tavsiyesi olduğunu ve Kuzey İrlanda Kamu Savcılığı'nın (Public Prosecution Service) süreçten dışlanmadığını söyledi. Bryant, "İngiltere ve Galler'deki Kraliyet Savcılığı (Crown Prosecution Service) ile aynı kurallar ve yönergelerin geçerli olmasını sağlamak için birlikte çalışacaklar" dedi.

Ancak kurban grubu Relatives For Justice'tan Mark Thompson, yasanın devletin yasadışı öldürmeleri örtbas etmesine yol açabileceğinden endişe ettiğini belirtti. BBC'nin Sunday Politics programına konuşan Thompson, bunun "devlet şiddeti ve işbirliği kurbanlarını" etkilediğini söyledi. Hükümeti, son dönemde Sorunlar dönemi davalarındaki bazı kararlardan hoşlanmadığı için "kontrolü" yerel mahkemelerden almaya çalışmakla suçladı. Thompson, yargıçların Ballymurphy ve Springhill de dahil olmak üzere askerlerin öldürdüğü "düzinelerce" soruşturmada Ordu aleyhine karar verdiğini hatırlattı.

Eski askerleri temsil eden avukat Philip Barden ise gazilerin "kanıt olmayan" davalarda "değirmenden geçirildiğini" iddia etti. Barden, bağımsız bir süreç istediklerini ve bunun Kuzey İrlanda'da savcılık kararı olmaması gerektiğini söyledi. Hükümetin önerdiği İngiltere başsavcısı rolünü savunan Barden, kararlara katılmayanların yargısal denetime başvurabileceğini ve "tam bağımsızlık" olduğunu belirtti.

Kurban yakınları ve komisyon

Büyükbabası Paddy Butler, Temmuz 1972'de Belfast'taki Springhill bölgesinde Ordu tarafından öldürülen Natasha Butler, "kurbanların ve hayatta kalanların bu yasanın etrafındaki siyasetin içinde kaybolmamasını" istediğini söyledi. Butler, ailelerin on yıllardır cevap beklediğini ve sonraki nesillerin "aynı sessizliği devraldığını" ekledi.

1977-2007 yılları arasında Ulster Savunma Alayı ve Kraliyet İrlanda Alayı'nda görev yapan David Crabbe, "bu işte çok fazla siyaset olduğunu" belirterek yasanın "kurban odaklı" olması çağrısında bulundu.

Kuzey İrlanda Kurbanlar ve Hayatta Kalanlar Komiseri Joe McVey, yasanın "mükemmel olmadığını" ancak ilerletilmesi gerektiğini söyledi. McVey, tasarının Lordlar Kamarası'nda incelenmesi gerektiğini ve kurbanlara odaklanma eksikliği olduğunu vurguladı.

Yasa, önceki Muhafazakâr hükümetin 2023 tarihli tartışmalı Miras Yasası'nın yerini almayı hedefliyor. Yeni düzenleme, Sorunlar dönemi ölümlerini soruşturmak için bir miras komisyonu, ayrı bir bilgi toplama organı ve İrlanda polisi An Garda Síochána içinde özel bir birim oluşturuyor. Hükümet, değişikliklerin gazilerin "tekrar tekrar" soruşturulmasını azaltacağını ve komisyon ile adli tıp görevlilerinin silahlı kuvvetler mensuplarının yasal davranışlarını teröristlerin eylemleriyle eşdeğer görmemesi gerektiğini belirtti.