Hong Kong'da Tiananmen anma etkinliği düzenleyen aktivistlere 'isyan kışkırtıcılığı' suçundan mahkumiyet

Hong Kong'da 1989 Tiananmen olaylarını anma etkinliği düzenleyen iki aktivist, 'isyan kışkırtıcılığı' suçundan mahkum edildi. 69 yaşındaki Lee Cheuk-yan ve 41 yaşındaki Chow Hang-tung, Hong Kong İttifakı'nın liderleriydi. Mahkeme, ikilinin 'yasadışı yollarla devlet gücünü baltalamak amacıyla başkalarını örgütlemeye, planlamaya veya katılmaya kışkırttığına' hükmetti.

Lee ve Chow, ilk olarak 2021'de suçlanmış ve o tarihten bu yana tutuklu bulunuyorlardı. Dava, Ocak ayında başlamış ve 24 gün sürmüştü. Üçüncü sanık, 74 yaşındaki eski yasa koyucu Albert Ho, Ocak ayında suçunu kabul etmişti. Chow, duruşmada kendisini savunurken Mayıs ayında mahkemeye 'yasaların kendisinin yargılandığını' söylemişti.

Anma etkinlikleri fiilen yasak

Hong Kong ve Makao, 1989 yılında Çin'de demokrasi yanlısı protestoların kanlı biçimde bastırılmasında ölenleri anmak için toplu anma etkinliklerine izin verilen tek Çin toprağıydı. 4 Haziran 1989'da Çin, başkent Pekin'deki Tiananmen Meydanı'nda siyasi reform talebiyle düzenlenen protestoları bastırmak için asker ve tank göndermişti.

Ancak 2019'daki büyük ve bazen şiddet içeren demokrasi yanlısı protestoların ardından Pekin'in 2020'de Hong Kong'a ulusal güvenlik yasası dayatmasıyla birlikte anma etkinlikleri fiilen yasaklandı.

Karar öncesi mektup

Karardan önce Chow, Guardian'ın gördüğü ve Birleşik Krallık Başbakanı Andy Burnham'a hitaben yazdığı bir mesajı cezaevinden gönderdi. Cambridge eğitimli avukat olan Chow mesajında, 'Hong Kong tarihini yeniden yazmaya çalışıyorlar ... bazı anıları veya tarihimizin bazı bölümlerini kesinlikle silmek istiyorlar' ifadelerini kullandı. Mektupta ayrıca 'Britanya'nın totaliter ve saldırgan bir Çin'in artan tehdidi karşısında daha sağlam bir tutum benimseme görevi olduğunu' yazdı.

Dava, İttifak'ın 'tek parti yönetimine son' sloganını merkeze aldı. Mahkeme, sanıkların 'düşmanlığı ve bölünmeyi kışkırtarak başkalarının Çin Komünist Partisi'ne olan güvenini kaybetmesine neden olmayı amaçladığına' hükmetti. Savunma ise İttifak'ın ifade özgürlüğünü kullandığını savundu. Uluslararası Af Örgütü, davanın 'altüst etme' tanımlarının 'muğlak, aşırı geniş ve keyfi' olduğunu söyledi.

Cuma günkü duruşma öncesinde mahkeme dışında onlarca polis memuru toplandı ve içeri girmek için sıraya giren kalabalığı görüntüleyen muhabirleri uzaklaştırdı. Bazı vatandaşlar mahkemede yer bulabilmek için günlerce kuyrukta bekledi, bazıları geceyi dışarıda geçirdi.

Bir destekçi Guardian'a 'Bu dava, Pekin'in ulusal güvenlik yasası aracılığıyla Hong Kong'un sivil toplumunu yeniden şekillendirmedeki mutlak gücünü gösteriyor' dedi. Bir başka destekçi ise 'Bu sonuç, merkezi hükümetin bölgedeki ulusal güvenlik uygulamaları üzerindeki tam kontrolünü vurguluyor' diye konuştu.

Hong Kong, 1997'de Çin'e iade edildiğinde ülkenin geri kalanında tanınmayan bazı siyasi özgürlükler vaat edilmişti. Eleştirmenler, ulusal güvenlik yasasının sivil toplumu yok ettiğini söylüyor. Şehrin muhalefet liderlerinin çoğu tutuklandı veya şehirden kaçtı. Yetkililer ise yasanın 2019'daki protestoların ardından düzeni sağlamak için gerekli olduğunu savunuyor.