Dati, Renault-Nissan lobisi davasında Paris'te hakim karşısında

Fransa'nın eski bakanı Rachida Dati, yolsuzluk suçlamasıyla Paris'te hakim karşısına çıktı. Dati, Renault-Nissan'dan siyasi nüfuz karşılığında para aldığı iddiasıyla yargılanıyor. 61 yaşındaki Dati, eski Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy döneminde adalet bakanı, Emmanuel Macron döneminde ise kültür bakanı olarak görev yapmıştı.

Dati'nin 2009-2013 yılları arasında otomobil devi Renault-Nissan'dan 900 bin euro (yaklaşık 770 bin sterlin) aldığı biliniyor. 2009'da imzalanan bir sözleşmeye göre bu ödeme, şirkete verilen hukuki hizmetler karşılığında yapılmıştı. Ancak savcılar, sözleşmenin lobicilik faaliyeti için yapılan ödemeleri gizlemek amacıyla kullanıldığını savunuyor. Dati ise suçlamaları reddediyor.

Lobi faaliyetleri ve Ghosn bağlantısı

Savcılara göre Renault-Nissan'ın eski CEO'su Carlos Ghosn, Dati'yi şirket adına Avrupa Parlamentosu'nda lobi yapması ve 2012'ye kadar devlet başkanı olan Sarkozy ile temas kurulmasını sağlamak için görevlendirdi. 72 yaşındaki Ghosn da davada yargılanıyor ve suçlamaları reddediyor. Ghosn, 2019'dan bu yana Lübnan'da firari olduğu için duruşmada hazır bulunmayacak.

Dati'nin avukatları suçlamalara itiraz edecek. Suçlamaların kanıtlanması halinde Dati'yi 10 yıla kadar hapis, yüklü para cezası ve beş yıl süreyle kamu görevinden men cezası bekliyor. Bu durum, 2008'den bu yana Paris'in varlıklı 7. bölgesinin belediye başkanlığını yürüten Dati'nin bu görevi bırakmak zorunda kalmasına yol açabilir.

Dati, 2024'te kültür bakanı olarak ulusal siyasete dönmüş, ancak Şubat ayında Paris belediye başkanlığına aday olmak için istifa etmişti. Dati, yaklaşan davasının aleyhine bir argüman olarak kullanıldığı kampanyanın ardından Sosyalist aday Emmanuel Grégoire'a yenildi.

Sivil davacılar ve yolsuzlukla mücadele

Duruşmada sivil davacı olarak yer alan yolsuzlukla mücadele örgütleri, Fransa'da siyasi lobicilik konusunda daha sıkı yasal sınırlar getirilmesi gerektiğini savunuyor. Uluslararası Şeffaflık Örgütü Fransa temsilcisi Patrick Lefas, "Bu dava, kamu karar alma süreçlerinin özel çıkarlar tarafından ele geçirilmesi riskini gözler önüne seriyor" dedi.