Bishop Auckland'da bebek iskeleti: Ölüm nedeni boğma

İngiltere'nin kuzeyindeki Bishop Auckland kasabasında, Fore Bondgate'deki bir binanın döşeme tahtalarının altında bulunan bebek iskeletinin, doğumundan kısa süre sonra boğularak öldürüldüğü belirlendi. Yetkililer tarafından 'Baby Auckland' (Auckland Bebeği) olarak adlandırılan erkek bebeğin kalıntıları, Nisan ayında Bishop Auckland Şehir Mezarlığı'nda toprağa verildi.

İskelet, Temmuz 2024'te binanın tadilatı sırasında bulundu. County Durham ve Darlington Adli Tabibi Crispin Oliver'ın yürüttüğü soruşturmada, bebeğin boynuna sarılı bir sicim parçası bulunması dikkat çekti. Oliver, bunun büyük olasılıkla bir cinayet olduğunu belirterek olayı 'çok üzücü ve eşi benzeri görülmemiş bir vaka' olarak nitelendirdi. Bebeğin ölüm tarihi, bulunduğu gün olan 29 Temmuz 2024 olarak kaydedildi.

Soruşturma süreci ve bulgular

Crook'ta görülen oturumda, bina sahibi Peter Moody'nin ikinci kattaki oturma odasında döşeme tahtalarını sökerken eski kahverengi kağıda sarılı bir cisim gördüğü anlatıldı. Moody, önce top zannettiği cismi aldıktan sonra 'baktığında bunun bir bebek olduğunu düşündüğünü' söyledi. Kafatası, kemikler ve 'küçük ayakları' gördüğünü, ayrıca bebeğin boynuna sarılı bir 'bahçe sicimi' fark ettiğini belirtti.

Durham Polisi hemen soruşturma başlattı. Dedektif Başmüfettiş Mel Sutherland, adli antropolog Dr. Micol Zuppello'nun birkaç gün boyunca 'özenle bedeni çıkarmak' için çalıştığını, bir ayak parmağı ucu ve bazı küçük göz çukuru kemikleri dışında tüm kalıntıların toplandığını söyledi. Zuppello, çocuğun 38-40 haftalık tam süreli bir bebek olduğunu ve yüzüstü yatırıldığını tespit etti.

Dişler üzerinde yapılan asit testi ve DNA analizi, çocuğun büyük olasılıkla erkek olduğunu gösterdi. Radyokarbon tarihlendirme, bebeğin 1655 ile nükleer çağın başlangıcı arasındaki bir dönemden kaldığını ortaya koydu. Adli patolog Dr. Louise Mulcahy, kalıntıların sınırlı olması nedeniyle çocuğun doğal bir hastalığı veya zehirlenip zehirlenmediğinin test edilemediğini, iskelette travmatik yaralanma izi bulunmadığını ve ölüm nedeninin 'belirsiz' kabul edildiğini belirtti. Çocuğun canlı doğup doğmadığı veya ölü doğup doğmadığı da tespit edilemedi.

Mulcahy, çocuğun boynuna üç kez sarılan, düğümlenen ve tekrar halka yapılan 3 fit (1 metre) uzunluğundaki sicimin sıkı mı gevşek mi bağlandığını söyleyemedi.

Kimlik tespiti ve tarihlendirme çalışmaları

Sutherland, bebeğin döşeme tahtalarının altına ne zaman konduğunu belirlemek için araştırmaların sürdüğünü söyledi. Binanın yaklaşık 1890'da inşa edildiğini ve çocuğun 19 Haziran 1910 Pazar gününe ait The Umpire gazetesine sarılı olduğunu belirtti. Dedektif, 'en muhtemel senaryonun' bebeğin gazete tarihi civarından olduğunu ifade etti.

Soruşturmada, resmi DNA veri tabanları üzerinden yaşayan veya ölmüş akrabalar arandı ancak sonuç alınamadı. O dönemde binada çalışan bir hizmetçiyle akraba olabileceklerini öne süren iki kız kardeş başvurdu, ancak DNA eşleşmesi sağlanamadı.

Sutherland, genetik soybilim kullanımının da değerlendirildiğini ancak bunun genellikle İngiltere'de izin verilmediğini, bu teknikle bile 'Baby Auckland'ın kimliğinin tespit edilemeyeceğini ve 'birkaç nesil uzakta kalınacağını' söyledi. Polis ayrıca sicimi inceleyecek bir düğüm uzmanı aradı, ancak en yakın uzman Hollanda'daydı ve maliyetin çok yüksek olacağı, bulguların da fazla işe yaramayacağı değerlendirildi.

Sutherland, o dönemde çocuğun boynuna sicim bağlamayı içeren dini bir uygulama veya ebelik tekniği bilmediğini söyledi. Dedektif, sicimin yalnızca bebeğin boynunda olduğunu ve kasıtlı olarak yerleştirilmiş göründüğünü belirterek, 'Zaten ölmüş bir çocuğa bunu neden yapasınız?' diye ekledi.

Adli tabip Crispin Oliver, 21. yüzyılda ölünün kim olduğu, ne zaman ve nerede öldüğü ve ölüm şekli gibi tüm temel soruların yanıtlanmasının bu kadar zor olmasının sıra dışı olduğunu söyledi. Oliver, 'kritik delilin' sicim olduğunu ve ölü doğmuş ya da doğal nedenlerle ölmüş bir bebeğe bağlanmasının 'pek olası görünmediğini' belirtti. En muhtemel açıklamanın, 'onu en savunmasız olduğu dönemde koruyabilecek konumdaki bir kişinin, sicimi boğma aracı olarak kullanarak hayatına son verme kararı alması' olduğunu ifade etti. Oliver, 'Bu bir cinayetti' dedi ve bebeğin hiçbir zaman resmi olarak varlığı kaydedilmediğini, 'gizlenerek ortadan kaldırıldığını' söyledi.

Oliver, olayın büyük olasılıkla 1910 civarında gerçekleştiğini belirtti. 'Belli ki bu savunmasız bir bebeğe yapılmış korkunç bir şeydi' diyen Oliver, bulunduktan sonra insanların 'doğru olanı yapmak için harekete geçmesinin' 'iç ısıtıcı' olduğunu ekledi.