Abramoviç'in yakın ortağı mahkemeyi yanılttı iddiası

BBC'nin incelediği sızdırılmış belgeler, Roman Abramoviç'in en yakın ortaklarından birinin Sibirya petrol sahalarının sahipliğini güvence altına almak için bir Birleşik Krallık mahkemesini yanıltmış olabileceğini ortaya koydu. Belgeler, Chelsea Futbol Kulübü'nün eski yöneticisi Eugene Tenenbaum'un 2008'deki davada verdiği ifadenin gerçeği yansıtmadığına işaret ediyor.

Abramoviç'in 2008'de kazandığı dava, Sibirya'daki petrol sahalarının sahipliğine ilişkin bir anlaşmazlığı konu alıyordu. Dava, bir başka Rus milyarder Chalva Tchigirinsky'nin sahibi olduğu Sibir Energy PLC şirketinin Rus iştiraki Yugraneft tarafından açılmıştı. Tchigirinsky, petrol sahalarının kendisinden ve diğer yatırımcılardan çalındığını iddia ediyordu.

Dava, Abramoviç'in şirketi Sibneft ile Yugraneft arasında ortak yürütülen Sibneft-Yugra ortaklığının sona ermesiyle başladı. Sibneft para koymuş, Yugraneft ise petrol sahalarının lisanslarını sağlamıştı. Sibir Energy'nin ortak girişimdeki yüzde 50'lik payı, şirketin bilgisi dışında yüzde 1'in altına düşürüldü.

2008'de mahkemeye sunulan ifadesinde Yugraneft, "Abramoviç tarafından yönetilen büyük bir dolandırıcılığın kurbanı olduğunu" ve 2 milyar dolar (2008'de yaklaşık 1 milyar sterlin) zarara uğradığını öne sürdü. Abramoviç'in ekibi ise Yugraneft'in 30 milyon doları aşan kredileri geri ödeyemediği için hisse hakkını kaybettiğini savundu.

Tenenbaum'un ifadesi ve sızdırılan belgeler

Yüksek Mahkeme'de Yugraneft avukatları, davanın Londra'da görülmesi gerektiğini ve o dönem Londra'da bulunan Tenenbaum'un Yugraneft payının azaltılmasından haberdar olması gerektiğini savundu.

Ancak Tenenbaum bunu reddederek "Sibneft-Yugra'dan ilk kez 2004 baharında haberdar olduğunu" söyledi. Ayrıca 2002-2004 arası dosya, e-posta ve belgelerini "aradığını" ve elinde Sibneft-Yugra'ya ilişkin hiçbir kayıt bulunmadığını belirtti.

Sızdırılan belgeler ise Tenenbaum'un mahkemeyi yanılttığını gösteriyor. Belgelere göre Tenenbaum, Sibneft-Yugra'dan haberdar olduğunu söylediği tarihten aylar önce, Ekim 2003'te Abramoviç'in ortak girişimdeki hisse alımını yetkilendirmişti. İki ay sonra da Sibneft-Yugra ile ilgili bir başka mali işlemi onayladı.

Finansal hizmetler hukuku uzmanı Andrew Mitchell KC, Tenenbaum'un 2008'deki ifadesinin yanlış olması halinde bunun "çok ciddi" sonuçları olacağını, bunun "yalancı tanıklıktan adaleti engellemeye ve mahkemeye saygısızlığa" kadar uzanabileceğini belirtti.

Tenenbaum'un avukatları, müvekkilinin "ifadesini dürüstçe ve iyi niyetle verdiğini" ve 20 yıldan eski belgelerin "bağlamını ya da ayrıntısını hatırlayamadığını" söyledi.

Sızdırılan belgeler ayrıca Abramoviç'in hukuk ekibinin Yüksek Mahkeme'ye sunduğu bazı belgelerin tahrif edilmiş olabileceğini gösteriyor. Ağustos 2003 tarihli görünen bir sözleşmenin aslında 2007'ye kadar hazırlanmadığı veya imzalanmadığı anlaşılıyor.

Öte yandan belgeler, Ocak 2002'de Abramoviç'in Rus ortaklarının bir belge dosyası hazırladığını ortaya koyuyor. Bu belgeler arasında iki Abramoviç şirketinin Sibneft-Yugra hisselerini alarak Abramoviç'in payını artıracak ve Yugraneft'inkini azaltacak anlaşmalar da bulunuyor. Bu durum, mahkemede öne sürülen finansman gerekçesinin bir perdeleme olduğuna işaret ediyor.

Abramoviç'in avukatları, kararda pay azaltımının önceden tasarlanmış ya da "dolandırıcılık" olduğuna dair bir tespit bulunmadığını belirtti. Avukatlar ayrıca hakimin, müvekkillerinin Yugraneft'e ait hiçbir malı almadığını tespit ettiğini ekledi.